0418/8212/2012
3/0418/3309/2012
19.12.2012 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Не працюючого
що проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
08.10.2012р. в м.Дніпропетровську на вул. Канатній о 17.00 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ2170 н.з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнишся, що це буде безпечним для інших учасників в дорожньому руху, у разі чого допустив зіткнення з автомобілем Хюндай н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв без руху позаду нього. У разі ДТП транспортні засоби пошкоджено. Після ДТП водій ОСОБА_1 місце пригоди залишив та до міліції про ДТП не повідомив.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП..
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фото таблицею, та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.122-4, 124 КУпАП,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 2012 року
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.