0418/8210/2012
3/0203/6/2013
04.01.2013 суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
не працюючого, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
10.12.2012 р. о 08.30г. в м.Дніпропетровськ водій ОСОБА_2 керував автомобілем Шкода Феліція д/з НОМЕР_2 на перехресті пр. Петровського та вул.Алтайська при зміні напрямку руху праворуч, при цьому починаючи рух не переконався в безпечності свого руху в разі чого скоїв зіткнення з автомобілем Міцубісі д/з НОМЕР_3 під керування ОСОБА_3 яка рухалась праворуч від нього в попутному напрямку прямо, після чого автомобіль Шкода скоїв наїзд на автомобіль Мерседес д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 який стояв попереду нього. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода, постраждалих не має.
За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення, не дивлячись на невизнання ним вини в суді, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фототаблицею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, ступінь вини та майновий стан, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя С.Ю.Казак
Постанова набрала чинності ___________ 201__ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.