03 вересня 2012 року
Справа № 0418/5563/2012
2-с/0418/55/2012
03 вересня 2012 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Вобліковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого у цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі'про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,
21 травня 2012 року стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання.
12 червня 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було видано відповідний наказ.
13 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Боржник та представник стягувача, у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, що є підставою для застосування положень частини 6 статті 1051 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно з частиною 6 статті 1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ був отриманий боржником 03.08.2012 р., тому строк для подання заяви про його скасування не був порушений. Ця обставина поряд з тим, що боржник оспорює саму заборгованість є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Керуючись статтями 105, 1051, 208 -210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 12 червня 2012 року, виданий у цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі'про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання скасувати.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян