29.05.2025 справа № 914/1656/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 00131587) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Садово-городнього кооперативу «Лісівник» (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Ялтинська, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 25558128) заборгованості у розмірі 129 431,28 грн за необліковану електричну енергію згідно договору №68886 від 15.09.2006 про постачання електричної енергії, а також 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заявлена Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» вимога виникла на підставі договору №68886 від 15.09.2006 про постачання електричної енергії, протокольного рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ з розгляду актів про порушення №037488-а. Згідно розрахунку за необліковану електричну енергію та завдані збитки №872230 від 01.11.2024 заборгованість становить 129 431,28 грн.
Крім того представником Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» заявлено вимогу про стягнення 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема, договори та інші правочини.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Садово-городнього кооперативу «Лісівник» (79014,Львівська область, місто Львів, вулиця Ялтинська, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 25558128) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 00131587) заборгованість у розмірі 129 431,28 грн за необліковану електричну енергію згідно договору №68886 від 15.09.2006 про постачання електричної енергії та протокольного рішення комісії Львівських МЕМ ПрАТ з розгляду актів про порушення №037488-а.
2. Стягнути з Садово-городнього кооперативу «Лісівник» (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Ялтинська, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 25558128) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 00131587) судовий збір у розмірі 302,80 грн та 1000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
3. Боржник: Садово-городній кооператив «Лісівник» (79014, місто Львів, Львівська область, вулиця Ялтинська, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 25558128).
4. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код юридичної особи 00131587).
5. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України України).
9. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
10. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Сухович Ю.О.
11. Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________
12. Строк пред'явлення судового наказу до виконання___________________
13. Дата видачі судового наказу_______________________________________
Суддя Сухович Ю.О.