79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.05.2025 Справа№ 914/3103/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Шевчук О.О.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ "Універсал Банк": не з'явився
ТзОВ "Бізнес Позика": не з'явився
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 20.12.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.01.2025 року.
Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.03.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.01.2025 за №75030.
23.01.2025 на електронну адресу суду та 30.01.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 23.01.2025 №19/6513-25-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 14.01.2025 по 14.01.2025 громадянкою України ОСОБА_2 . Інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_3 та іншими членами її сім'ї в Базі даних відсутня.
30.01.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 23.01.2025 №БТ/662 з інформацією про відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
31.01.2025 від Головного управління ДПС у Львівській області через систему "Електронний суд" надійшла заява від 31.01.2025 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім'ї.
07.02.2025 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 31.01.2025 №1373/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2024 р. з інформацією про доходи боржника та членів її сім'ї, з якого прослідковується, що дохід ОСОБА_1 , зокрема у 2024 р. склав 276 290,00 грн.
10.02.2025 на адресу суду надійшов лист Львівської митниці Державної митної служби України від 07.02.2025 №7.4-4/27/8.19/3227 про те, що інформація щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 08.01.2021-29.01.2025, внесення коштів як авансових платежів ОСОБА_1 та членами її сім'ї, відсутня.
12.02.2025 від керуючого реструктуризацією із заявою від 11.02.2025 надійшов Акт опису майна боржника від 11.02.2025 року, сформовані в системі "Електронний суд" 11.02.2025. В Акті опису майна боржника зазначено, що за результатами вжитих заходів у власності ОСОБА_1 не рухомого майна не виявлено. В той же час виявлено рухоме майно: легковий автомобіль Renault Talisman, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 550000,00 грн. За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкриті на ім'я ОСОБА_1 рахунки в АТ "Універсалбанк" та в АТ КБ "Приватбанк".
14.02.2025 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 06.02.2025 №20.1.0.0.0/7-250128/39361-БТ з інформацією про наявність відкритих на ім'я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.
20.02.2025 на адресу суду від АТ "Ідея банк" надійшла заява від 14.02.2025 про виконання ухвали суду до якої додано довідку від 14.02.2025 №14.4/6174 з інформацією про наявність відкритого на ім'я ОСОБА_1 рахунків та залишок коштів на них.
28.02.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника та уточнений звіт про результати перевірки декларацій боржника (сформовані в системі "Електронний суд" 27.02.2025), в яких зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: відсутня інформація щодо Вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2021 по 2023 рр.; відсутня інформація щодо фінансових зобов'язань за 2021, 2022 та 2023 рр.; РНОКПП батька ідентичний РНОКПП матері; невірно зазначений дохід за 2024 р.; невірно зазначений дохід матері боржника за 2021, 2022 та 2024 рр.; відсутня інформація про дохід брата та чоловіка боржника; відсутня інформація в ч. Б Розділу XI щодо чоловіка боржника; відсутня інформація в ч. Б Розділу IV щодо матері, батька та брата боржника; відсутня інформація про майно брата.
05.03.2025 керуючий реструктуризацією через систему "Електронний суд" надіслала Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.02.2025 №415087556 по ОСОБА_4 (чоловік), № НОМЕР_3 по ОСОБА_5 (мати), із даними про відсутність інформації; №415087217 по ОСОБА_6 (батько) про зареєстрований за ним гараж по АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_4 по ОСОБА_1 (брат) з інформацією про суборенду земельних ділянок, та про право власності на нерухоме майно: машиномісце № НОМЕР_5 АДРЕСА_3 ), магазин непродовольчих товарів (м. Бережани Тернопільської обл.), торгове приміщення (м. Тернопіль); Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.02.2025 №95925379 по ОСОБА_4 (чоловік) із записом про припинене приватне обтяження заставу рухомого майна - автомобіля ВАЗ 111830; №95925354 по ОСОБА_5 (мати), № НОМЕР_6 по ОСОБА_6 (батько), № НОМЕР_7 по ОСОБА_1 (брат) з даними про відсутність інформації.
05.03.2025 боржник через систему "Електронний суд" надіслала заяву, в якій просить доєднати до матеріалів справи, уточнену заяву щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 та Конкретизований список кредиторів. До заяви додано, зокрема, конкретизований список кредиторів і боржників, в якому серед кредиторів боржника відображено ОСОБА_7 , заборгованість перед яким становить 426 881,00 грн., що виникла за договором позики №04042024/4 від 04.04.2024 (договір додається); договір застави транспортного засобу (нотаріально засвідчений 04.04.2024 та зареєстрований в реєстрі за №776, №777), укладений між ОСОБА_7 (заставодержателем) та ОСОБА_1 (заставодавцем), яким забезпечено виконання договір позики №04042024/4 від 04.04.2024. Предметом застави є автомобіль марки Renault Talisman, 2017 р. в., д.н.з. НОМЕР_2 .
06.03.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій боржником зазначено, що ознайомившись зі звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної ОСОБА_1 , боржник доклала усіх зусиль для усунення порушень, та надає до суду виправлені Декларації про майновий стан по справі №914/3103/24.
В попередньому засіданні 11.03.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника АТ "Універсал Банк" на суму 53 839 грн. 40 коп.(в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 11.03.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на суму 53 839 грн. 40 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ “Універсал Банк» в розмірі 53 839 грн 40 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору); надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП ОСОБА_8 , для здійснення оцінки легкового автомобіля марки Renault Talisman, білого кольору, рік випуску 2017, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки в розмірі 1 500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 ; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 20.05.2025.
В судовому засіданні 11.03.2025 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Бізнес Позика" на суму 164 676 грн 32 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.
18.03.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому вона просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 14.01.2022 р. по даний час членами сім'ї боржника: матір'ю - ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 , донькою - ОСОБА_9 , донькою - ОСОБА_10 , братом - ОСОБА_1 , чоловіком - ОСОБА_4 . До клопотання додано лист Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 26.02.2025 №1300-5604-8/29629.
14.04.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до матеріалів справи №914/3103/24 плану реструктуризації боргів станом на 29.03.2025 (погоджений боржником план реструктуризації станом на 29.03.2025 додається).
16.04.2025 від керуючого реструктуризацією через систему електронний суд надійшло клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 20.05.2025 без її присутності, а також повідомила, що підтримує в повному обсязі, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №914/3103/24 та інші заяви та клопотання подані нею.
Також, 16.04.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій вона просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 на наступних умовах: ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: АТ "Універсал Банк" в розмірі 53 839 грн 40 коп., з яких:· 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 48 994 грн 60 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; ТОВ "Бізнес позика" в розмірі 169 521 грн 12 коп., з яких: · 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 164 676 грн 32 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 8 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал Банк», ТОВ «Бізнес Позика». До заяви додано схвалений боржником План реструктуризації боргів у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.03.2025, протокол №1 зборів кредиторів від 14.04.2025, позиція кредиторів (Бюлетені до протоколу зборів кредиторів).
Ухвалою суду від 22.04.2025 клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 10.02.2025 - задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 18 168 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжних інструкцій від 13.12.2024 №9А94-НВАР-КК60-С660, від 08.01.2025 №РЕЕ7-С8СК-ХН7Р-Т053, від 06.02.2025 №КЕ4С-ХКЕК-ХТ49-ЗТВ2, від 14.04.2025 №СА0Е-Х829-6К85-69РМ.
06.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до матеріалів справи №914/3103/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 реєстру вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 11.03.2025.
07.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення без розгляду її клопотання № 02-561/1457 від 18 березня 2025 р. по справі № 914/3103/24 про зобов'язання ГУ ПФУ у Львівській області надати інформацію .
08.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до справи № 914/3103/24 Звіту про незалежну оцінку вартості легкового автомобіля ОСОБА_1 . У висновках звіту №75/25 про незалежну оцінку вартості легкового автомобіля, сформованого 14.04.2025, зазначено, що ринкова вартість автомобіля марки Renault Talisman, 2017 р. в., д.н.з. НОМЕР_2 , станом на дату оцінки 11.04.2025, становить 455 715 грн. (без ПДВ).
12.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшов звіт про виконану роботу станом на 12.05.2025, в якому зазначено, зокрема, що згідно інформації з Акту опису майна від 11.02.2025 року за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного нерухомого майна. У той же час, виявлено рухоме майно: легковий автомобіль, RENAULT TALISMAN 2017 р.в., білого кольору (власність 100%, перебуває в заставі), вартість 550 000,00 грн. Згідно листа ГУ ДПС у Львівській області № 4549/6/13-01-12-01-08 від 13.02.2025 року боржник отримує дохід, зокрема, в січні 2025 - 140978, 57 грн., лютому 2025 -140978, 57 грн.; згідно листа Державного агентства меліорації та рибного господарства України № 20-20-16/574-25 від 30.01.2025 року документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ОСОБА_1 не видавались; згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області №-02_2-15/835 від 06.02.2025 року господарську діяльність у сфері ветеринарної медицини на території Львівської області ОСОБА_1 не здійснювала; згідно листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 13-13/2148 від 29.01.2025 року інформація щодо фізичної особи в загальнодержавному Реєстрі осіб, які здійснюють господарську діяльність, пов'язану з виробництвом та обігом об'єктів регулювання, відсутня; згідно листа Львівської митниці № 7.4-4/27/8.19/3228 від 07.02.2025 року стосовно гр. ОСОБА_1 та членів її сім'ї відсутня інформація щодо митного оформлення товарів; згідно листа Державної інспекції архітектури та містобудування України № 489/03/18-25 від 03.02.2025 року інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт ОСОБА_1 відсутня; згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях № 11-13-00381 від 04.02.2025 року повідомлено, що ОСОБА_1 не виступала стороною по договорах зберігання об'єктів державної власності розташованих на території Львівської області, укладених регіональним відділенням; ГУ ДПС у Львівській області листом від 31.01.2025 року надано відомості та інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону згідно ухвали у додатку; згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби УКРАЇНИ №19-6513-25-Вих.від 23.01.2025 повідомляємо, що за явною в базі інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією у період з 14.01.2022 по 14.01.2025 року громадянкою України: ОСОБА_11 . Інформація про перетин державного кордону України ОСОБА_3 та іншими членами сім'ї відсутня; ГУ ДПС України листом № 1373/5/99-00-12-04-02-05 від 31.01.2025 року надано відомості з Державного реєстру про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів, отриманих від податкових агентів фізичних осіб, за період за 1 квартал 2021 року по 3 квартал 2024 року, та листом № 4549/6/13-01-08 від 13.02.2025 року надало відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членів її сім'ї.
В судове засідання 20.05.2025 керуючий реструктуризацією не з'явилась. Як вище зазначено, подала суду клопотання від 16.04.2025, в якому просила провести судове засідання без її присутності, а також зазначила, що підтримує в повному обсязі заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Боржник та представники кредиторів в судове засідання також не з'явилися, причин неявки не повідомили.
Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.
Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 14.04.2025, згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 29.03.2025; питання щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність та вирішено подальша процедура зводиться до наслідків затвердження плану реструктуризації боргів боржника, відповідно до ст. 127 КУзПБ (бюлетень до протоколу №1 зборів кредиторів з результатами голосування кредитора ТзОВ "Бізпозика" (підписаний шляхом накладення удосконаленого електронного підпису 13.04.2025) та бюлетень до протоколу зборів кредиторів, з результатами голосування кредитора АТ "Універсал Банк" (підписаний шляхом накладення удосконаленого електронного підпису 03.04.2025) додаються).
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.
Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:
реструктуризації боргів у справі № 914/3103/24
про неплатоспроможність фізичної особи -
ОСОБА_1
станом на 29.03.2025 р.
1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпочала оформлювати кредити в вересні 2021 року, що було спричинене станом здоров'я її матері і для термінового втручання потрібна була велика сума коштів на металеву конструкцію (після перелому шийки стегна, за рік це було два оперативні втручання, було виявлено компресійні переломи хребта). Потрібно було робити багато обстежень і мати ставала менш рухлива, то ж доводилося поєднувати роботу і догляд за нею. Вже в січні 2022 року в неї загострився стан і вона перестала ходити, тому потрібно було купувати дороговартісні уколи для відновлення рухливості. Ці уколи дали ускладнення і тому в квітні 2022 року знову зроблено операцію, стан був критичним. То ж, з квітня 2022 року позики в МФО почали зростати, хоча Боржник намагалася їх закривати згідно графіків. Її батько - ветеран-прикордонник і на той час був активно залучений у події, через повномасштабне вторгнення. Брат має сім'ю і з перших днів на передовій. Близьких родичів більше нема. В жовтні 2022 року в мами була підозра на повторний інфаркт (перший був в січні 2021 року) і її було госпіталізовано в Обласну лікарню. При дослідженні коронографія показала, що є стеноз і тому вирішили терміново встановлювати стент - його вартість склала 38 000 грн. І в чергове довелося звертатися по позики, бо на той час здавалося, що стан контрольований. Під час операції в мами стався розрив судини і в ургентному порядку було викликано судинного хірурга і проведена операція на судині. Маму врятували, але було ускладнення від операції, тому час і вартість реабілітації були значними. Протягом 2023 року маму постійно потрібно було обстежувати, відвідувати лікарів, купляти медикаменти. На жаль, станом на зараз мама не може сама пересуватися. Тобто вона потребує сторонньої допомоги.
В вересні 2023 року інфаркт стався в її батька. Також був госпіталізований в лікарню. Окрім того, в нього є діагностований діабет і 3-го гіпертонія. То ж, з того часу Боржнику доводиться доглядати обох батьків і періодично госпіталізувати їх для повної діагностики.
Але через декілька місяців вже стало неможливо виплачувати борги, відсотки значно росли щодня, заробітну плату періодично стали затримувати. Кредитори почали телефонувати щодня. Також, вони почали дзвонити родичам і знайомим, з якими вона навіть не спілкується. Боржник не одноразово зверталася з проханням про реструктуризацію (телефонувала і писала з поясненнями), але безуспішно. То ж, згодом почали вже турбувати і колектори з вимогами повернути кошти, погрожують і постійно морально тиснуть на неї і її хворих батьків. На початку листопада цього року вона травмувала ногу - розрив зв?язок гомілковоступеневого суглобу, тому підробіток шукати неможливо.
2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 року у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено:
- Вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 53 839 грн 40 коп., з яких:
? 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
? 48 994 грн 60 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) визнати в розмірі 169 521 грн 12 коп., з яких:
? 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
? 164 676 грн 32 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно.
Відповідно до інформації з Довідки № 31/28/17/Р-4712-4467-2024 від 11.12.2024 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, зареєстровано транспортний засіб RENAULT TALISMAN, 2007 року випуску.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 412472017 від 10.02.2025 року ОСОБА_1 , майно на праві власності не належить.
З членів сім'ї:
- Мати - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - помилковий;
- Батько - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - помилковий;
- Донька - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- Донька - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію;
- Чоловік - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_8 ;
Відповідно до Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб, з Боржником зареєстровані:
- Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - помилковий;
- Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - помилковий;
- Донька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_9 ;
- Донька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_10
До членів сім'ї Боржника також входять наступні особи, однак, відсутній спільний побут та доходи:
- Чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_8 .
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
4. Відповідно до листа ГУ ДПС у Львівській області № 4549/6/13-01-12-01-08 від 13.02.2025 року у відповідь на запит Боржник отримує дохід:
- Вересень 2024 - 203317, 57 грн.
- Жовтень 2024 - 140978, 57 грн.
- Листопад 2024 - 140978, 57 грн.
- Грудень 2024 - 140978, 57 грн.
- Січень 2025 - 140978, 57 грн.
- Лютий 2025 - 140978, 57 грн.
Середньомісячний дохід боржника - 151368 грн. 40 коп.
Загальні витрати боржника (в місяць) - 121368, 00 грн.
? Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028, 00 грн.
? Необхідний прожитковий мінімум в місяць для дитини віком від 6 до 18 років (50%) - 1 598,00 грн.
? Необхідний прожитковий мінімум в місяць для дитини віком від 6 до 18 років (50%) - 1 598,00 грн.
? Витрати на комунальні послуги відповідно до відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 5 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою Інтернету та мобільних послуг відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - у розмірі 735, 00 грн.
? Витрати пов'язані з лікуванням боржника відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 5 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з допомогою мамі для лікування відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 10 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з допомогою батьку для лікування відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 10 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з додатковими заняттями старшої доньки відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 5 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з додатковими заняттями молодшої доньки відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 3 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з проїздом відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 3 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою послуг зв'язку для діяльності ФОП відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 5 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою платних платформ для діяльності ФОП відповідно до розписки від 27.03.2025 р.- 13 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою участі у виставках та конференціях для ведення діяльності ФОП відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 7 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою оренди приміщення та комунальних послуг для ведення діяльності ФОП відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 7 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з проходженням курсів для ведення діяльності ФОП відповідно до розписки від 27.03.2025 р. - 15 000,00 грн.
? Витрати пов'язані з оплатою консультування з питань інформатизації відповідно до квитанцій від 06.12.2024 р., 03.01.2025 р. - 26 409,00 грн.
Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) - 30000 тис. 40 коп.
Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 151 369 грн. 00 коп.
5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
- АТ Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 53 839 грн 40 коп., з яких:
? 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
? 48 994 грн 60 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
- ТОВ "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) в розмірі 169 521 грн 12 коп., з яких:
? 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
? 164 676 грн 32 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 8 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал Банк», ТОВ «Бізнес Позика».
І. АТ "УНІВЕРСАЛБАНК"
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1.1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 844 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 48 994 ГРН. 60 КОП.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1. 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 034 грн. 18 коп.
2. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
3. 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
4. 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
5. 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
6. 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
7. 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 878 грн. 98 коп.
8. 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5 686 грн. 54 коп.
ІІ. ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА"
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1.1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4 844 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 164 676 ГРН. 32 КОП.
№ п/п Дата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
1. 1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)18 276 грн. 22 коп.
2. 2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
3. 3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
4. 4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
5. 5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
6. 6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
7. 7-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)23 121 грн. 02 коп.
8. 8-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)7 673 грн. 98 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявились.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 121 368,00 грн.
8. У боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).
Керуючий реструктуризацією
(арбітражний керуючий)
фізичної особи ОСОБА_1 /підпис/ Наталя Белінська.
Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняла зобов'язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:
1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;
2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 18.03.2025, в якому вона просила зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області надати керуючому реструктуризацією інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 14.01.2022 р. по даний час членами сім'ї боржника: матір'ю - ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_6 , донькою - ОСОБА_9 , донькою - ОСОБА_10 , братом - ОСОБА_1 , чоловіком - ОСОБА_4 , то беручи до уваги клопотання керуючого реструктуризацією про залишення цього клопотання без розгляду, а також враховуючи, що у листі Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 26.02.2025 №1300-5604-8/29629 повідомляється відповідна інформація стосовно ОСОБА_1 та членів її сім'ї, а також те, що керуючим реструктуризацією не обґрунтовано яким чином отримання такої інформації вплине на хід справи, при цьому на стадії затвердження схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника від 29.03.2025, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією від 18.03.2025 залишити без розгляду.
Керуючись ст. 2, 12, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Затвердити план реструктуризації боргів станом на 29.03.2025 у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Клопотання керуючого реструктуризацією від 18.03.2025 залишити без розгляду.
3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/3103/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.
Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повну ухвалу складено 26.05.2025 р.
Суддя Морозюк А.Я.