вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1209/25
за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Краснової Яни Сергіївни, м. Біла Церква Білоцерківського району Київської області
про стягнення 540985,72 грн.
суддя О.В. Конюх,
без виклику представників;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.05.2025 (суддя Рябцева О.О.) підготовче засідання відкладено на 10.06.2025.
27.05.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд надати можливість представнику позивача адвокату Куриловій Ользі Анатоліївні взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 10.06.2025 о 12:10, в режимі відеоконференції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 для розгляду зазначеної зави визначено суддю Конюх О.В.
Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 22.05.2025 у справі №911/1777/25 суд визнав обов'язковою явку представника позивача.
Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не належить до задоволення.
Додатково суд звертає увагу на порушення заявником вимог ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії заяви іншій стороні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» адвоката Курилової Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх