вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1521/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», Київська область, м. Бровари
про стягнення 224 190,62 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Тоцька Н.Є., адвокат, ордер серія СВ №1123345 від 15.04.2025;
від відповідача: Сендега Т.Р., адвокат, ордер серія ВС №1365573 від 01.05.2025.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» про стягнення 224 190,62 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 28.05.2025.
26.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 4718/25 від 26.05.2025) про зупинення провадження у справі.
В підготовчому засіданні 28.05.2025 представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду і набрання законної сили судового рішення у справі №910/5031/25.
Розглянувши заяву відповідача б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 4718/25 від 26.05.2025) про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про стягнення заборгованості за невиконання обов'язків за договором поставки №БМ-04/05-23 від 16.05.2023 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/5031/25 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Бров Міт Агро» про збільшення розміру позовних вимог (у зв'язку із відмовою ТОВ «Армійське Агро» від зарахування однорідних зустрічних вимог на суму 1 720 700,00 грн).
У справі №911/1521/25, яка розглядається Господарським судом Київської області, ТОВ «Бров Міт Агро» надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про необхідність закриття провадження у справі в частині стягнення 120 000,00 грн заборгованості за Договором №1/01-23 від 03.01.2023 у зв'язку із припиненням зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою від 31.03.2025 на загальну суму 1 720 700,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданій заяві не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв'язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви, а тому у задоволені заяви слід відмовити.
26.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 7108/25 від 26.05.2025) на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 28.05.2025 представник позивача заявив про те, що не буде подавати відповідь на відзив.
У підготовчому засіданні 28.05.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, позивачем та відповідачем заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.05.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, з'ясована думка представників позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1521/25.
2. Призначити справу до розгляду по суті на "25" червня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 28.05.2025.
Суддя О.О. Христенко