Ухвала від 21.05.2025 по справі 911/837/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/837/25

За позовом Фермерського господарства "Стимул", Одеська обл., Миколаївський р-н., с. Ісаєве

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., Бориспільский р-н., с. Дударівка

про стягнення 122 520 грн. 42 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Фермерське господарство "Стимул" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості у розмірі 122 520 грн. 42 коп. по договору про надання послуг по перевезенню товарного зерна № 1 від 07.09.2022.

Ухвалою суду від 09.04.2025 підготовче засідання відкладено на 21.05.2025 о 12:20 та зобов'язано позивача надати суду відповідь на відзив, а відповідача заперечення на відповідь на відзив.

Представники сторін повторно в засідання суду не з'явились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені судом.

На виконання вимог суду представником позивача подано відповідь на відзив, в якому заперечення відповідача відхиляє у повному обсязі та просить суд відмовити у застосуванні строків позовної давності, посилаючись на постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2" та на Указ Предидента України № 64/2022 від 24.02.2022.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/837/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.08.2025 о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
127734391
Наступний документ
127734393
Інформація про рішення:
№ рішення: 127734392
№ справи: 911/837/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: стягнення 122 520 грн. 42 коп.
Розклад засідань:
21.05.2025 12:20 Господарський суд Київської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
20.01.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
Державне підприємство "ЧАЙКА"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Чайка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Стимул"
Фермерське господарство "СТИМУЛ"
представник заявника:
Рябошапко Богдан Петрович
представник позивача:
Селіхов Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю