Ухвала від 28.05.2025 по справі 910/6301/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2025Справа № 910/6301/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства «Консалтингова компанія «КНК»,

2) Компанії Ksantika management inc, в особі представника адвоката Пата Світлани Петрівни

про визнання відсутнім права вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Консалтингова компанія «КНК» (далі-відповідач-1) та Компанії Ksantika management inc, в особі представника адвоката Пата Світлани Петрівни (далі-відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати відповідача-1 (Приватне підприємство «Консалтингова компанія «КНК») таким, що не набув прав Кредитора за Угодою про партнерство і співробітництво від 12.04.2011 року, Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року № НКЛ-2006078/1, Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року № ВКЛ-2006078/2 та Договором кредитної лінії від 19.03.2013 року № НКЛ-2006078/3;

- визнати відповідача-2 (Компанію Ksantika management inc) таким, що не набув прав Кредитора за Угодою про партнерство і співробітництво від 12.04.2011 року, Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року № НКЛ-2006078/1, Договором кредитної лінії від 21.03.2011 року № ВКЛ-2006078/2 та Договором кредитної лінії від 19.03.2013 року № НКЛ-2006078/3.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені читабельні, якісно виготовлені копії наступних документів доданих до позовної заяви, а саме: Угоди про партнерство та співробітництво від 12.04.2011, разом з додатками та договору № 07/09/23 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань від 07.09.2023 з додатками.

Також, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову Угоди про партнерство та співробітництво від 12.04.2011, разом з додатками та акту передачі прав та привілеїв від 13.02.2015 року

Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Суд зазначає, що у поданій до суду позовній заяві, яка сформована через систему «Електронний суд» позивачем вказано відповідача-2 - Компанію Ksantika management inc, в особі представника адвоката Пата Світлани Петрівни.

Проте, в додатках до позовної заяви відсутні докази на підтвердження того, що адвокат Пата Світлана Петрівна уповноважена представляти інтереси Компанії Ksantika management inc у спірних правовідносинах, у тому числі отримувати поштову кореспонденцію як підставу для звільнення позивача від обов'язку направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи-нерезидента.

Суд також звертає увагу позивача на те, що чинним процесуальним законодавством не передбачено зазначення сторін судового процесу, у даному випадку відповідача-2 в особі їх представників.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консалтингова компанія «КНК» та Компанії Ksantika management inc, в особі представника адвоката Пата Світлани Петрівни про визнання відсутнім права вимоги - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені читабельні, якісно виготовлені копії Угоди про партнерство та співробітництво від 12.04.2011, разом з додатками та договору № 07/09/23 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань від 07.09.2023 з додатками;

- належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на українську мову Угоди про партнерство та співробітництво від 12.04.2011, разом з додатками та акту передачі прав та привілеїв від 13.02.2015 року

- докази на підтвердження того, що адвокат Пата Світлана Петрівна уповноважена представляти інтереси Компанії Ksantika management inc у спірних правовідносинах, у тому числі отримувати поштову кореспонденцію як підставу для звільнення позивача від обов'язку направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи-нерезидента.

- з урахування викладеного судом у даній ухвалі обгрунтовані письмові пояснення щодо зазначення відповідача-2 в особі представника - адвоката Пата Світлани Петрівни.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 28.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
127734324
Наступний документ
127734326
Інформація про рішення:
№ рішення: 127734325
№ справи: 910/6301/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.09.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: визнання відсутнім права вимоги
Розклад засідань:
07.08.2025 09:40 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 09:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Компанія ПЕ Інвестментс Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрометалсервісгруп» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ДОНКОВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм Капітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ганзелинський Сергій Миколайович
Компанія ПЕ Інвестментс Лімітед
ТОВ ''ФК'' Інвестохілс Веста''
ТОВ'' ФК ''Фінтайм Капітал''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
в особі представника адвоката пата світлани петрівни, свідоцтво :
Приватне підприємство «Консалтингова компанія «КНК»
відповідач (боржник):
Компанія Ksantika management inc, в особі представника адвоката Пата Світлани Петрівни, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3825 від18.08.2018 року
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
Приватне підприємство «Консалтингова компанія «КНК»
позивач (заявник):
Дементієнко Олександр Вікторович
представник:
Пата Світлана Петрівна
представник заявника:
Беніцька Валентина Іванівна
представник позивача:
САМСОНОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
Терещенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А