Справа № 164/1264/25
п/с 3/164/473/2025
29 травня 2025 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь - Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ч.2 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
До суду від Відділення поліції №1 (сел.Маневичі) Камінь - Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли вказані матеріали.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №595246 від 22 квітня 2025 року вбачається, що 30 березня 2025 року близько 13 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме - акумуляторний ліхтар, чим спричинив шкоду у загальній сумі 7 000 гривень гр. ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами провадження, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №595246 від 22 квітня 2025 року, у якому ОСОБА_1 зазначає, що згідний із суттю правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 30 березня 2025 року, де вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за крадіжку у неї майна; довідкою СКП ВП №1 (сел..Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області за результати розгляду звернення ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 від 30 березня 2025 року; поясненнями ОСОБА_1 , де він визнає свою винуватість за ч.2 ст. 51 КУпАП; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.п.1 - 12).
Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він є пенсіонером, вважаю можливим призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя
Маневицького районного суду І.С. Токарська