номер провадження справи 33/138/24-6/64/25
29.05.2025 Справа № 908/2053/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2053/24
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення грошових коштів,
До Господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди землі №201605000100696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2021 по 30.06.2024 з Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни - в сумі 808 154,49 грн та з Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича - в сумі 661 433,59 грн.
14.08.2024 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив період стягнення заборгованості та суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача-1 заборгованість за період з 01.01.2019 по 30.06.2024 в сумі 1209247,85 грн, а з відповідача-2 - заборгованість за період з 01.01.2019 по 30.06.2024 в сумі 989708,23 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2024 закрито провадження у справі №908/2053/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України .
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 апеляційну скаргу Запорізької міської ради задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.09.2024 у справі №908/2053/24 скасовано. Справу №908/2053/24 передано до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.
Супровідним листом від 25.04.2025 №908/2053/24/1417/25 матеріали справи №908/2053/24 спрямовані на адресу Господарського суду Запорізької області.
01.05.2025 матеріали вказаної справи надійшли до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.05.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою від 05.05.2025 суддею Федько О.А. прийнято справу №908/2053/24 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 33/138/24-6/64/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2025 об 10 год. 00 хв.
27.05.2025 відкладено підготовче засідання на 10.06.2025 о 10 год. 00 хв.
28.05.2025 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, згідно якої суд касаційної інстанції ухвалив витребувати матеріали справи № 908/2053/24.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Керуючись п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
У зв'язку з витребуванням судом касаційної інстанції матеріалів справи № 908/2053/24, Господарським судом Запорізької області не може здійснюватися подальший розгляд цієї справи.
Вищевказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи № 908/2053/24 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, керуючись п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень та п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупинити провадження у справі № 908/2053/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у цій справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, п. 5 ч. 1 ст. 227, п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 908/2053/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 908/2053/24 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2025.
Суддя О.А. Федько