Ухвала від 29.05.2025 по справі 908/1532/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/1532/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/1532/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 (головуючий суддя-доповідач Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.) апеляційну скаргу Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2024 у справі № 908/1532/24 - залишено без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.

30.04.2025 від позивача по справі - ТОВ "Жилсервісбуд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

За змістом заяви позивач просить стягнути з КП "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради витрати пов'язані з розглядом справи у сумі 20000,00 грн (Двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З урахуванням вищевказаного, апеляційний господарський суд вважає необхідним призначити до розгляду питання розподілу між сторонами судових витрат в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання розподілу судових витрат по справі № 908/1532/24 призначити до розгляду в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду на 23.10.2025 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415 а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов

Попередній документ
127733404
Наступний документ
127733406
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733405
№ справи: 908/1532/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення 643 457,43 грн.
Розклад засідань:
26.06.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
12.08.2024 14:50 Господарський суд Запорізької області
23.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.11.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.04.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИЛСЕРВІСБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Жилсервісбуд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИЛСЕРВІСБУД"
представник заявника:
ВИНОГРАДОВА ХРИСТИНА ІГОРІВНА
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МІХАНТЬЄВ, ЧУЛОЙ ТА ПАРТНЕРИ"
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "МІХАНТЬЄВ, ЧУЛОЙ ТА ПАРТНЕРИ"
МІХАНТЬЄВ МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
чулой та партнери", заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИЛСЕРВІСБУД"