29.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/3242/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" та Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 по справі № 908/3242/24 (суддя Лєскіної І.Є.), повний текст рішення складено 25.04.2025
за позовом - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут", м. Запоріжжя
про стягнення 912 113,05 грн, -
13.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" 912 113,05 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 29.02.2024.
Позовна заява Запорізької міської ради мотивована необхідністю стягнення з ТОВ "Тургут" грошових коштів у сумі 912113,05 грн, які, на думку позивача, є доходом, отриманим відповідачем внаслідок безпідставного користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1903 га, розташованою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131в, без укладеного договору оренди або іншої правової підстави, що підтверджується відсутністю в обліку відповідних договорів та несплатою орендної плати чи земельного податку за період з 01.01.2021 по 29.02.2024; позов ґрунтується на положеннях статей 1212- 1214 ЦК України як підстава для відшкодування безпідставно збережених коштів.
Рішенням Господарського суду Запорізької області позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 29.02.2024 в розмірі 514 347,89 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" на користь Запорізької міської ради витрати на сплату судового збору в розмірі 6173,18 грн на розрахунковий рахунок UA058201720344270024000034816 в Державній казначейській службі України м.Київ, ЄДРПОУ 02140892.
У решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Тургут" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.
Крім того, з рішенням суду не погоджується Запорізька міська рада.
В прохальній частині апеляційної скарги просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі (на суму 912113,05 грн).
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/3242/24.
Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тургут" та Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025 по справі № 908/3242/24 в одне апеляційне провадження.
Розгляд апеляційних скарг призначити до спільного розгляду в судовому засіданні на 23.10.2025 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов