Ухвала від 29.05.2025 по справі 906/1219/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" травня 2025 р. Справа № 906/1219/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до відповідача Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/1219/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2025 р. о 10:30 год.

28.05.2025 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.07.2025 р. о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1219/24 задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" липня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача Евіна Андрія Костянтиновича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Попередній документ
127733287
Наступний документ
127733289
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733288
№ справи: 906/1219/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2025)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
07.01.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
01.07.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАЦІЩУК А В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Хорошівська селищна рада
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"
представник відповідача:
Ващук Юлія Сергіївна
представник позивача:
Евін Андрій Костянтинович
Куракалов Євгеній Олександрович
Мартинюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л