Ухвала від 29.05.2025 по справі 924/53/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" травня 2025 р. Справа № 924/53/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 01.04.2025 суддею Заверухою С.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 01.04.2025)

у справі № 924/53/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи-підприємця Мирони Анатолія Михайловича

про стягнення 363852, 21 грн вартості необлікованого об'єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі № 924/53/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на "05" червня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

27.05.2025 до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суддя дійшов висновку про можливість його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/53/25 - задовольнити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник позивача - адвокат Канюка Тетяна Володимирівна.

3. Розгляд справи відбудеться "05" червня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
127733268
Наступний документ
127733270
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733269
№ справи: 924/53/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення від 21.08.2024р.
Розклад засідань:
11.02.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
05.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мирона Анатолій Михайлович
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Хмельницька філія Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Хмельницька філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник апелянта:
Доценко Олександр Іванович
представник відповідача:
Заболотний Антон Миколайович
представник позивача:
Канюка Тетяна Володимирівна
Канюка Тетяна Володимирівна, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
СТУДЕНЕЦЬ В І