ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" травня 2025 р. Справа №924/129/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025, повний текст судового рішення складено 09.05.2025 у справі №924/129/25 (суддя Гладій С.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"
про стягнення 825144,64 грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішення через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Агрохолдинг 2012" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, ТОВ "Агрохолдинг 2012" просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Також у апеляційній скарзі ТОВ "Агрохолдинг 2012" просить проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів.
Листом суду апеляційної інстанції №924/129/25/2700/25 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 23.05.2025 від Господарського суду Хмельницької області області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/129/25.
Апеляційна скарга ТОВ "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Щодо заявленого клопотання від представника ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференецз'язку за допомогою власних технічних засобів колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" Савчука Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/129/25 - задоволити.
4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012 участь в судовому засіданні "17" червня 2025 р. о 15:00 год. у справі №924/129/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку.
5. Запропонувати учасниками справи №924/129/25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у строк до 10.06.2025 включно, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України
7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
8. Копію ухвали направити учасникам справи №924/129/25.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.