вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"29" травня 2025 р. Справа№ 910/14232/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 (повний текст - 11.04.2025)
у справі № 910/14232/24 (суддя - Сташків Р.Б.)
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"
до Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 29 156 780,81 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 26 341 588,53 грн заборгованості, 732 336,11 грн 3% річних, 2 081 403,92 грн інфляційних втрат, а також 349 863, 94 грн судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, Департамент соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 22.04.2025 (засобами поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 29.04.2025), в якій просив прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Задовольнити апеляційну скаргу. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/14232/24 було залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (655 994,91 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 07.05.2025 о 18:19 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 13.05.2025 долучена до матеріалів апеляційного провадження.
Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 19.05.2025 (17.05.2025 та 18.05.2025 - вихідні дні). Жодних нових заяв не надходило.
Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Проте, станом на дату постановлення ухвали (навіть з урахуванням поштового перебігу), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 05.05.2025 шляхом подання відповідної заяви.
Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
Також, Північний апеляційний господарський суд наголошує на тому, що для формування справи, яка знаходиться в суді першої інстанції, для долучення матеріалів апеляційного провадження направляється копія апеляційної скарги з додатками та іншими документами в суд першої інстанції, відповідно до ч. 10 ст. 6 ГПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею.
Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Департаменту соціальної та ветеранської політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/14232/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.
2. Матеріали апеляційного провадження надіслати до місцевого суду, для долучення до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім