Ухвала від 29.05.2025 по справі 910/1476/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/1476/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.04.2025 (повний текст складено 07.05.2025)

у справі № 910/1476/25 (суддя Сергій МУДРИЙ)

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва

до 1) Київської міської ради

2) Приватного підприємства "ВИГУРА"

про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою комунальної власності, визнання незаконними та скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/1476/25 в задоволенні позову Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/1476/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/1476/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1476/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги заступника Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/1476/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко

Попередній документ
127733211
Наступний документ
127733213
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733212
№ справи: 910/1476/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.09.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Приватне підприємство "Вигура"
Приватне підприємство "ВИГУРА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
позивач (заявник):
Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва
представник:
АЛФЬОРОВ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
прокурор:
Єфімов Антон Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б