Ухвала від 29.05.2025 по справі 910/10469/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/10469/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025)

у справі №910/10469/24 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

до 1) Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона»

2) Фізичної особи-підприємця Семеняка Максима Олександровича

про припинення порушення права інтелектуальної власності шляхом визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 02 червня 2025 року о 15год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Доманської М.Л.., яка не є головуючим суддею, у відпустці з 31.05.2025.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/10469/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

Попередній документ
127733208
Наступний документ
127733210
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733209
№ справи: 910/10469/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо авторських та суміжних прав, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: припинення порушення права інтелектуальної власності шляхом визнання укладеного договору недійсним та зобов"язання укласти договір
Розклад засідань:
05.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
Фізична особа-підприємець Семеняка Максим Олександрович
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Муніципальна охорона"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсервісбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсервісбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсервісбуд"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрсервісбуд"
представник:
Томилко Михайло Миколайович
Чередніченко Василь Павлович
представник заявника:
Середечнюк Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В