Ухвала від 28.05.2025 по справі 910/7635/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/7635/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Шило Є.П.

від відповідача-1: Панаматенко Д.М., Мелехова О.С.

від відповідача-2: Бублик Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025

у справі №910/7635/24 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор"

2) Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трофимова Тараса Ігоровича

про визнання недійсними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя), Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7535/24, які призначені до розгляду на 28.05.2025.

В судове засідання 28.05.2025 з'явилися уповноважені представники учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 09.07.2025 на 10 год. 00 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/7635/24 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/7635/24.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7535/24 до 09.07.2025 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Попередній документ
127733174
Наступний документ
127733176
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733175
№ справи: 910/7635/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.11.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: визнання недійсними рішень від 15.05.2020 та від 29.05.2020, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
29.07.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 14:15 Касаційний господарський суд
26.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст Центрального міжрегіонального управлінн Міністерства юстиції (м.Київ) Трофимов Тарас Ігорович
Головний спеціаліст Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трофимов Т.І.
Головний спеціаліст Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трофимов Тарас Ігорович
Громадська організація КИЇВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ВІЙСЬКОВИЙ АВТОАМАТОР"
Громадська організація Київська міська організація "Військовий Автоаматор"
ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ КИЇВСЬКА МІСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ "ВІЙСЬКОВИЙ АВТОАМАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація Київська міська організація "Військовий Автоаматор"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація Київська міська організація "Військовий Автоаматор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація Київська міська організація "Військовий Автоаматор"
позивач (заявник):
Білоборода Віта Іванівна
представник:
Панамаренко Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Мелехова Оксана Сергіївна
представник заявника:
Башук Юлія Олександрівна
Бублик Юрій Володимирович
Литвин Анжеліка Анатоліївна
представник позивача:
Шило Євгеній Павлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І