Ухвала від 28.05.2025 по справі 910/8173/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/8173/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 (повний текст складено 01.05.2025)

у справі №910/8173/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Малого приватного підприємства "Алекс"

до 1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 17 квітня 2025 позов задовольнив повністю.

Визнав недійсним повністю свідоцтво України № 341225 від 13.12.2023 року на торговельну марку "Поляна Купіль*3", яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна".

Зобов'язав Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № 341225 від 13.12.2023 року на торговельну марку "Поляна Купіль*3", та здійснити публікацію про це в офіційному електронному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності "Промислова власність".

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на користь Малого приватного підприємства "Алекс" 6 056 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" 19.05.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

26.05.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті в сумі 6056,00 грн., а тому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 7267,20 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, які встановлюють вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 7267,20 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Попередній документ
127733162
Наступний документ
127733164
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733163
№ справи: 910/8173/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку
Розклад засідань:
11.07.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТзОВ "Аква-Поляна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Аква-Поляна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Поляна"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство "АЛЕКС"
представник:
Єрема Микола Ростиславович
представник заявника:
Козелецька Наталія Олександрівна
Кудрицька Тетяна Юріївна
представник позивача:
Ромащенко Дар'я Олегівна
представник скаржника:
Туряниця Маріанна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О