Ухвала від 28.05.2025 по справі 927/167/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа№ 927/167/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Чернігівської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернігівської митниці

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025

про відмову у виправленні помилки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 21.02.2025

у справі № 927/167/24 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Опанасенка Сергія Михайловича

до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу: Чернігівської митниці

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 927/167/24.

16.05.2025 до суду від представника Чернігівської митниці - адвоката - Кашиної Світлани Володимирівни надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 11.06.2025 о 14:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чернігівської митниці про участь його представника - Кашиної Світлани Володимирівни у судовому засіданні у справі № 927/167/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Чернігівської митниці - адвокату - Кашиній Світлані Володимирівні (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі 927/167/24, призначеному на 11.06.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
127733141
Наступний документ
127733143
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733142
№ справи: 927/167/24
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди в сумі 268 485, 30 грн.
Розклад засідань:
13.03.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2025 08:45 Господарський суд Чернігівської області
11.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Чернігівська митниця
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Чернігівська митниця
Чернігівська митниця
заявник:
Чернігівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська митниця
Чернігівська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська митниця
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Опанасенко Сергій Михайлович
представник скаржника:
Кашина Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л