Ухвала від 27.05.2025 по справі 910/13323/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/13323/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025

(повний текст рішення суду складено 09.04.2025)

у справі № 910/13323/24 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті»

про стягнення 844 425,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/13323/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 по справі № 910/13323/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» - залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 22.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» про усунення недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек'юріті» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/13323/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2025 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Сторонам у справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13323/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
127733089
Наступний документ
127733091
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733090
№ справи: 910/13323/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2025)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: стягнення 844 425,00 грн.
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "АЛЬФА СЕК'ЮРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК'ЮРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК'ЮРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АЛЬФА СЕК'ЮРІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»
позивач (заявник):
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України
Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України
представник:
Бойко Анастасія Юріївна
представник позивача:
Радіонова Катерина Олександрівна
представник скаржника:
ЖУРАВЛЬОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
Кравцов Віктор Юрійович
реконструкції та закупівель державної прикордонної служби україн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК'ЮРІТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Сек`юріті»
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
РУДЕНКО М А