Ухвала від 27.05.2025 по справі 910/16227/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/16227/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Скічко І.В., ордер серія АА №1387436 від 14.05.2024;

від відповідача: Трегубенко С.В., ордер серія АА №1510677 від 28.04.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міров"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2025 про задоволення заяви про забезпечення позову

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" про забезпечення позову

у справі №910/16227/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міров"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16227/24.

14.05.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 27.05.2025 з'явилися представники позивача та відповідача, надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.06.2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
127733067
Наступний документ
127733069
Інформація про рішення:
№ рішення: 127733068
№ справи: 910/16227/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
18.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міров"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОВ»
за участю:
ЛАЗУТЕНКОВ ЄВГЕН СЕМЕНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міров"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРОВ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міров"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ІНОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ІНОР»
представник:
Скічко Ігор Васильович
Трегубенко Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО О В