79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" травня 2025 р. Справа №907/407/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів Н.М. Кравчук
І.Ю. Панова,
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» б/н від 22.05.2025 року (вх. № 01-05/1548/25 від 22.05.2025 року) про стягнення судових витрат у справі № 907/407/24
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 05.12.2024 року (вх. № 01-05/3541/24 від 05.12.2024 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року (суддя Л.В. Андрейчук; повне рішення складено 28.11.2024 року)
у справі № 907/407/24
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі АТ «Українська залізниця»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» (надалі ТзОВ «Євротранстелеком»)
про встановлення земельного сервітуту,
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року відмовлено у позові АТ «Українська залізниця».
Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: Н.М. Кравчук, І.Ю. Панова) залишено без задоволення апеляційну скаргу АТ «Українська залізниця», рішення господарського суду Закарпатської області від 28.11.2024 року - без змін. Покладено на скаржника судові витрати за розгляд апеляційної скарги.
22.05.2025 року представник відповідача Хитрук Н.І., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1679903 від 13.08.2024 року, подала через систему “Електронний суд» клопотання б/н від 22.05.2025 року (вх. № 01-05/1548/25 від 22.05.2025 року) в якому просить покласти судові витрати на професійну правничу допомогу, які ТзОВ «Євротранстелеком» понесло у зв'язку із розглядом справи № 907/407/24 у розмірі 16000, 00 грн на АТ «Українська залізниця».
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає необхідним призначити судове засідання по розгляду заяви в межах розумного строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Призначити судове засідання по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» б/н від 22.05.2025 року (вх. № 01-05/1548/25 від 22.05.2025 року) про стягнення судових витрат у справі № 907/407/24 в межах розумного строку на 07.07.2025 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз'яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова