Справа № 740/1441/22
Провадження № 1-кс/740/464/25
29 травня 2025 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022270330000251 від 25.03.2022,
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022270330000251 від 25.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сосьва Сєровського району Свердловської області РФ, громадянина Російської Федерації, заступника командира зенітно-ракетного взводу - командира відділення зенітно-ракетної батареї 6 танкового полку 9 танкової дивізії Центрального військового округу (ЦВО) ЗС РФ, старшого сержанта, особистий номер « НОМЕР_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що з лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією частини території України. У ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції, що полягала у здійсненні повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації (далі - ЗС РФ), інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань і регулярних збройних формувань на територію України.
Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)».
Відповідно до ст. 2, спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 року, ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.
З урахуванням положень ст.ст. 43, 44 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів від 08.06.1977 (далі - ДП І), військовослужбовці ЗС та інших військових формувань РФ є комбатантами та зобов'язані додержуватися норм міжнародного права, застосовуваного в період збройних конфліктів.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (далі - Конвенція), особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь-яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.
Відповідно до ст. ст. 31-32 Конвенції забороняється, зокрема: жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей; застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.
Статтею 147 Конвенції передбачено, що серйозними порушеннями є дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції, зокрема умисне вбивство, особи, що перебуває під захистом.
Відповідно до ст. 48 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 (далі - ДП І) для забезпечення поваги й захисту цивільного населення та цивільних об'єктів сторони, що перебувають у конфлікті, повинні завжди розрізняти цивільне населення й комбатантів, а також цивільні й воєнні об'єкти та відповідно спрямовувати свої дії тільки проти воєнних об'єктів.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ДП І цивільне населення й окремі цивільні особи користуються загальним захистом від небезпек, що виникають у зв'язку з воєнними операціями.
Згідно з ч. 2 ст. 51 ДП І цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об'єктом нападів.
Підпунктом а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 ДП І визначено, що заборонені й будуть залишатися забороненими в будь-який час і в будь-якому місці такі дії, незалежно від того, чиняться вони представниками цивільних чи воєнних органів, насильство над життям, здоров'ям і фізичним та психічним станом осіб, зокрема вбивство.
Відповідно до ст. 8 (2) (а) (і) Римського статуту МКС умисне вбивство є воєнним злочином.
Збройне захоплення с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області почалося разом із повномасштабним вторгненням РФ в Україну, та з 27.02.2022 територія населеного пункту перейшла під контроль військовослужбовців ЗС РФ.
Громадянин Російської Федерації - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший сержант, заступник командира зенітно-ракетного взводу - командир відділення зенітно-ракетної батареї 6 танкового полку 90 танкової дивізії Центрального військового округу (ЦВО) ЗС РФ), у березні 2022 року перебував у тимчасово зайнятому АДРЕСА_2 , тобто брав участь у вторгненні на територію України у складі російських окупаційних військ та усвідомлював свою участь у збройному конфлікті.
Так, 24.03.2022 близько 14 год 00 хв, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_6 та інші троє, невстановлених на даний час військовослужбовців ЗС РФ, діючи умисно, одягнуті у військову форму, відкрито демонструючи автоматичну вогнепальну зброю - автомати Калашникова невстановленої моделі, калібру та невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю з оптичним прицілом, перебували в тимчасово зайнятому збройними силами РФ с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області, з метою отримання інформації про військовослужбовців Збройних Сил України та осіб, які їм допомагають, здійснювали обхід домоволодінь по АДРЕСА_3 , зазначеного населеного пункту.
В цей час по присадибній ділянці з АДРЕСА_3 пересувався ОСОБА_7 , який на момент події у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав та був одягнений у цивільний одяг.
Помітивши потерпілого, ОСОБА_6 , та троє невстановлених на даний час військовослужбовців ЗС РФ перемістилися до АДРЕСА_2, де ОСОБА_6 зайшов на відкриту ділянку місцевості (поле), неподалік якої в цей час вже знаходився ОСОБА_7 .
У подальшому, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог ст. ст. 32, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни та ст. ст. 48, 51, п а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977, усвідомлюючи, що перед ним цивільна особа, яка не має можливості чинити опір та перебуває під захистом, умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого та бажаючи їх настання, з метою його умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті, використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну зброю з оптичним прицілом, здійснив один прицільний постріл у напрямку потерпілого, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесне ушкодження у вигляді поодинокого вогнепального кульового проникаючого сліпого поранення тулубу з ушкодженням органів черевної порожнини.
Після чого ОСОБА_6 залишив місце злочину та разом з іншими, не встановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, пішов вздовж вулиці Комунальна до місця, де перебував БТР.
Від отриманого поранення ОСОБА_7 помер в кареті швидкої допомоги під час транспортування до лікувального закладу.
Таким чином, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, вчинив порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а саме умисне вбивство цивільної особи - ОСОБА_7 , чим порушив вимоги ст.ст. 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст.ст. 48, 51, п.а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Сосьва Сєровського району, Свердловської області РФ, громадянину Російської Федерації, заступнику командира зенітно-ракетного взводу - командиру відділення зенітно-ракетної батареї 6 танкового полку 9 танкової дивізії Центрального військового округу (ЦВО) ЗС РФ, старшому сержанту, особистий номер « НОМЕР_2 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством (у редакції ст. 438 КК України на час вчинення кримінального правопорушення), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України.
Підозра ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами: протоколом огляду місця події на території поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 , де було виявлено ОСОБА_7 та дві гільзи від патронів; протоколом допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_13 відповідно до яких, свідки впізнали особу з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації - ОСОБА_6 , як військовослужбовця, який 24.03.2022 разом із іншими військовослужбовцями ЗС РФ перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , який викрикував фразу російською мовою та в якого була гвинтівка з оптичним прицілом; протоколами проведення слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , відповідно до якого у останнього виявлено вогнепальне кульове поранення тулубу; відповідно до інформації наданої від оператора мобільного оператора «Київстар», мобільний номер телефону яким користувався ОСОБА_6 , фіксувався на території Ніжинського району в період вчинення кримінального правопорушення; відповідно до інформації зібраної із відкритих джерел та наданої громадською організацією «Truth Hounds», ОСОБА_6 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 - 6-го танкового полку 90 танкової дивізії Центрального ВО ЗС РФ, яка брала участь у збройній агресії у лютому-березні 2022 року та здійснювала військову агресію на території Ніжинського району.
Згідно інформації, отриманої з ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, підозрюваний, на теперішній час перебуває на території Російської Федерації, що визнана Верховною Радою України державою-агресором згідно Постанови Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015.
06.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні слідчим Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваному ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлення, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення», (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Крім цього, 06.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні вжито заходів щодо повідомлення ОСОБА_6 про підозру, шляхом відправлення електронного варіанту повідомлення про підозру на встановлені особисті засоби зв'язку останнього, зокрема на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на мобільний телефон « НОМЕР_6 » у месенджері «Telegram».
Ураховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Повістку про виклик підозрюваному ОСОБА_6 вручено з дотриманням вимог ч.8 ст. 135 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4), а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення», (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Однак, будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний на виклик до прокурора 21, 22 та 23 травня 2025 року не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від правоохоронних органів постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , від 23.05.2025 його оголошено в розшук.
Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 12022270330000251 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438 КК України стосовно ОСОБА_6 , спеціального досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені у клопотанні та наявні у провадженні докази.
Захисник не заперечував щодо надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12022270330000251 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Згідно інформації, отриманої з ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, підозрюваний ОСОБА_6 , на теперішній час перебуває на території Російської Федерації, що визнана Верховною Радою України державою-агресором згідно Постанови Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об'єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27.01.2015.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил Російської Федерації, вчинив порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а саме умисне вбивство цивільної особи - ОСОБА_7 , чим порушив вимоги ст.ст. 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст.ст. 48, 51, п. а.1) п. а) ч. 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08.06.1977.
Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Сосьва, Сєровського району Свердловської області РФ, громадянину Російської Федерації, заступнику командира зенітно-ракетного взводу - командиру відділення зенітно-ракетної батареї 6 танкового полку 9 танкової дивізії Центрального військового округу (ЦВО) ЗС РФ, старшому сержанту, особистий номер « НОМЕР_2 », зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру в порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, поєднаному з умисним вбивством (у редакції ст. 438 КК України на час вчинення кримінального правопорушення), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.438 КК України.
06.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні слідчим Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 за погодженням із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваному ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлення, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення», (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Крім цього, 06.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні вжито заходів щодо повідомлення ОСОБА_6 про підозру шляхом відправлення електронного варіанту повідомлення про підозру на встановлені особисті засоби зв'язку останнього, зокрема на електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на мобільний телефон « НОМЕР_6 » у месенджері «Telegram».
Ураховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства України, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора особа вважається належним чином повідомленою про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Повістку про виклик підозрюваному ОСОБА_6 вручено з дотриманням вимог ч.8 ст. 135 КПК України - шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4), а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур'єр» в рубриці «Оголошення», (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Однак, будучи повідомленим про виклики у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством, підозрюваний на виклик до прокурора 21, 22 та 23 травня 2025 року не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, що свідчить про його переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
У зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від правоохоронних органів постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , від 23.05.2025 його оголошено в розшук.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України, підтверджується зібраними у ході слідства доказами.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, зокрема 438 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Отже, з моменту опублікування повідомлення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 вважається належно повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчим суддею встановлено наявність достатньої сукупності даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні, які свідчать про обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, а також, що підозрюваний перебуває на території Російської Федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тому дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Керуючись статтями 297-1, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022270330000251 від 25.03.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.
Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороні обвинувачення невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.
Повний текст ухвали складено і підписано 29.05.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1