Ухвала від 28.05.2025 по справі 759/11008/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5289/25

ун. № 759/11008/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКО» (далі - Товариство) про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

22.05.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства про визнання права власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 23.05.2025.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, адвокатки Чвир О.М.,

про звільнення від сплати судового збору. Водночас у цій заяві як позивач указаний ОСОБА_2 , який не є учасником цієї справи.

Наведене позбавляє суддю можливості розглянути подане клопотання і створює перешкоди для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити позивачці строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСКО» про визнання права власності залишити без руху.

Зобов'язати позивача уточнити свої анкетні дані у клопотанні про звільнення від сплати судового збору в строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачеві цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко

Попередній документ
127731251
Наступний документ
127731253
Інформація про рішення:
№ рішення: 127731252
№ справи: 759/11008/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 03.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
02.07.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.08.2025 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
14.10.2025 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.04.2026 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
ТОВ ІСКО
позивач:
Гридько Петро Петрович
представник позивача:
ЧВИР ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА