Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/96/25
Єдиний унікальний №733/2794/24
Рішення
Іменем України
29 травня 2025 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно,
установив:
У грудні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею у порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966607, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 2001 року за № 374, та права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вона, як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до державної нотаріальної контори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 25); за клопотанням позивача даною ухвалою судді витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та відомості чи заводилася спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також від Державного нотаріального архіву відомості чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 (а.с. 25); ухвалою суду від 28 лютого 2025 року визнано обов'язковою яву до суду позивачки та продовжено підготовче провадження по справі на строк не більше ніж 30 днів (а.с. 68-69); 28 березня 2025 року позивачкою подана заява про залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 74), яка ухвалою суду від 28 березня 2025 року була задоволена (а.с. 75-76); ухвалою суду від 24 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 83).
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивачка не з'явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності.
Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, при цьому від останньої надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та ОСОБА_3 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, позовні вимоги визнає.
Відзиву на позов відповідачами та співвідповідачами не подано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с. 5), яка доводилася дружиною ОСОБА_5 (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966607, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 2001 року за № 374 (а.с. 6), спадщину після якої фактично прийняв її чоловік ОСОБА_5 , який вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, так як на день смерті проживав разом із нею (а.с. 7).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 57), який доводився батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 9, 60-на звороті, 61), які прийняли спадщину після померлого батька, так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 56-62).
Відповідно до довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради № 146 від 07 червня 2018 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 один (а.с. 58-на звороті).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 10), який доводився чоловіком позивачці (а.с. 14), після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12) та на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966607, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 2001 року за № 374, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадщину після якої фактично прийняв ОСОБА_5 - її чоловік.
Відповідно до довідки Будянського старостинського округу Ічнянської міської ради № 02-13/153/2 від 19 липня 2024 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_3 разом з дружиною ОСОБА_1 (а.с. 13).
Як убачається з копії спадкової справи № 3/2020, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 10 січня 2020 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 63-67), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 79629274 (а.с. 36).
Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 335/01-11 від 14 лютого 2025 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не заводилася (а.с. 52), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 79629383 (а.с. 36).
10 листопада 2024 року позивачкою виготовлений технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 17-22).
Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 1045/02-14 від 01 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної частки (паю) та на 1/2 частину житлового будинку у зв'язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 16).
Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966607 на ім'я ОСОБА_6 та договору про купівлі-продажу від 05.01.1994 року на ім'я ОСОБА_4 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 23).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 , так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним та подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) та житловий будинок, що є підставою для визнання за позивачкою права в порядку спадкування на 1/2 частину земельної частки (паю) та 1/2 частину житлового будинку.
Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 966607, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 05 червня 2001 року за № 374, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце розташування: вул. П'ятницька, 11-А, м. Чернігів, ЄДРПОУ 39764881.
Співвідповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані відсутні.
Співвідповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані відсутні.
Повне судове рішення складено 29 травня 2025 року.
Головуючий суддя В.М.Овчарик