Ухвала від 29.05.2025 по справі 580/7363/24

ф

УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

справа №580/7363/24

адміністративне провадження №К/990/20527/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2025 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 49 909 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» згідно із платіжною інструкцією від 8 травня 2025 року №1583, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» судовий збір у сумі 49 909 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 00 копійок, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс» згідно із платіжною інструкцією від 8 травня 2025 року №1583.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
127731185
Наступний документ
127731187
Інформація про рішення:
№ рішення: 127731186
№ справи: 580/7363/24
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.01.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс»
заявник касаційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ "ХОРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ "ХОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Хорс»
представник позивача:
Бичек Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИШОВ О О