Єдиний унікальний номер 351/530/25
Номер провадження 2/728/514/25
про залишення заяви без руху
29 травня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 25.10.2022 року Солом'янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між ним та відповідачкою ОСОБА_2 .
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.04.2025 року зазначену цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області, яка надійшла до суду 29.05.2025 року, зареєстрована канцелярією суду та передана за наслідками автоматизованого розподілу для розгляду судді Глушко О.І.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп, які слід сплати позивачу за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України р/р: UA148999980313151206000025711; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Звертаючись до суду, позивач зазначає у позовній заяві про те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження чого прикладає до матеріалів позову посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 21.04.2023 року на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з наступними змінами: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимога, яка не пов'язана з порушенням його прав, як учасника бойових дій, тому судовий збір підлягає сплаті.
За приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документа, який підтверджує сплату судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Глушко