Єдиний унікальний номер 728/606/25
Номер провадження 3-в/728/13/25
29 травня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.04.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП,-
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.04.2025 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 09.05.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
16.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розстрочити йому сплату штрафу на 12 місяців, посилаючись на складне фінансове становище та неможливість сплати штрафу одноразовим платежем.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Звертаючись до суду, заявник не надав жодних доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплатити штраф одноразовим платежем у зв'язку з чим відсутні підстави для встановлення розстрочки виплати штрафу.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Керуючись ст.ст. 301, 304 КпАП України, суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, призначеного постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.04.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП,-відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко