ф
28 травня 2025 року
м. Київ
справа №320/10750/20
адміністративне провадження №К/990/12900/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №320/10750/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛКОСТ" до Головного управління ДПС в Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними, їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,-
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №320/10750/20.
Ухвалою Верховного Суду від 09.04.2025 Головному управлінню ДПС у Донецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №320/10750/20.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №320/10750/20 згідно платіжної інструкції від 14.03.2025 №246 на суму 3363,20грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 3363,20грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 14.03.2025 №246 на суму 3363,20грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №320/10750/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №320/10750/20 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 14.03.2025 №246 на суму 3363,20грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Ігор ОЛЕНДЕР