28 травня 2025 року справа 160/33883/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за недоотримане речове майно, додаткової винагороди, допомоги для оздоровлення
ОСОБА_1 25.12.2023 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправними несвоєчасну виплату грошового забезпечення при звільненні ненарахування і невиплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, ненарахування і невиплату компенсації за недоотримане речове майно, ненарахування і невиплату додаткової винагороди за участь у бойових діях за вересень 2022 року, ненарахування і невиплату грошової допомоги для оздоровлення за 2022 - 2023 роки; стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 152' 411гр; зобов'язати нарахувати і виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань при звільненні, компенсацію за недоотримане речове майно, додаткову винагороду за участь у бойових діях за вересень 2022 року, грошову допомогу для оздоровлення за 2022 - 2023 роки.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 позов задоволений частково. Визнані протиправними ненарахування і невиплату ОСОБА_1 компенсації за недоотримане речове майно та допомоги для оздоровлення за 2023 рік; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за недоотримане речове майно та допомогу для оздоровлення за 2023 рік.
На дане рішення сторонами подані апеляційні скарги, а також представником позивача клопотання про витребування доказів стосовно вартості невиданого речового майна та документів про виконання бойових завдань в вересні 2022 року.
З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи колегія суддів вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77 КАС України, суд
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 протягом місяця з дня отримання цієї ухвали надати Третьому апеляційному адміністративному суду:
- довідку про вартість речового майна, що належала до видачі солдату ОСОБА_1 на день звільнення з військової служби;
- бойові накази; бойові розпорядження; журнал бойових дій за вересень 2022 року:
- письмові пояснення як проходив військову службу ОСОБА_1 в вересні 2022 року, які накази, розпорядження, наряди тощо він виконував.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко