Справа № 286/1829/25
28.05.2025 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,-
Представник «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Мужик Н. Т. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 18 266 грн. 95 коп. за період з лютого 2022 року по травень 2024 року.
Вирішуючи питання видачі судового наказу, суд враховує наступне.
Положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Частиною 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
В п.13 Постанови від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 18 266 грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 302,80 грн., однак представником заявника не надано типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який містить підпис заявника та боржника, дати укладення та інших необхідних реквізитів договору.
Крім того, представником заявника не надано також типову заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, яка також має містити підпис сторін та інші реквізити заяви.
Інформація по рахунку споживача - ОСОБА_1 , в свою чергу, свідчить, що в графі «сплачено» відомості відсутні, тобто жодна оплата за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 по 01.03.2025 не відбулася. Відповідно, в даному випадку відсутні підстави вважати вимоги заявника безспірними.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.
Таким чином, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, відсутні правові підстави для видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,2-1,8,9частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.165,166 ЦПК України,-
Відмовити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. Л. Гришковець