Справа № 282/728/25
Провадження № 2/282/316/25
Іменем України
29 травня 2025 року
селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Любарської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
До суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Любарської селищної ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Носачу В.М.
Як вбачається із довідки виданої канцелярією Любарського районного суду в провадженні судді Носача В.М. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Любарської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити Органу опіки та піклування у відкритті провадження за позовом Органу опіки та піклування Любарської селищної ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у зв'язку з тим, що в провадженні Любарського районного суду Житомирської області вже знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Любарської селищної ради з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_1 та стягнення аліментів.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Любарської селищної ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Носач