Справа №278/5714/24
29 травня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Дубовік О.М., секретаря судового засідання Кравчук Д.В., за участю присяжних Волинець Н.І., Козела В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби народів, 5, с-ще Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою від 23.10.2024 року було відкрите окреме провадження у справі, призначена у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Від представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, ОСОБА_2 - адвоката Адаменко Тетяни Станіславівни надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .
Із долученого до клопотання свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлений обов'язок суду закрити провадження у справі у разі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наведене, зважаючи на те, що спірні правовідносини сторін не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження в даній справі.
Керуючисьп. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження в справі №278/5714/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - виконавчий комітет Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби народів, 5, с-ще Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду в разі пропуску строку з поважних причин.
Суддя О. М. Дубовік
присяжні: Н.І. Волиинець
В.В. Козел