справа № 278/5420/24
28 травня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомир кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024060410000028 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. с. Сінгури Житомирського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на уториманні сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України,
До Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060410000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор висловив думку про можливість призначення справи досудового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області, відсутність підстав, які цьому перешкоджають. Також просив залишити ОСОБА_4 в умовах СІЗО до закінчення розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Сторона захисту не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав, а клопотання прокурора - підлягає задоволенню.
Дана справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається.
За таких обставин є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває в умовах СІЗО.
Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин та з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» до прийняття судом рішення по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 314-317, 537 КПК України,
Кримінальне провадження за № 12024060410000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Житомирському районному суду Житомирської області об 09.06.2025 року о 10 год 45 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Тимчасово залишити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на час судового розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060410000028.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1