Справа 274/3588/25
Провадження 1-в/0274/554/25
Іменем України
29.05.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця Вінницька область, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, до засудження не працював, освіта професійно-технічна, раніше судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
На виклик в судове засідання засуджений не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду розписку, в якій просив проводити розгляд у його відсутності.
Представник виправного центру в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.09.2023 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.164, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяця обмеження волі.
Знову засуджений 04.07.2024 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі.
Початок строку: 19.11.2023.
Кінець строку: 19.11.2026.
Засуджений ОСОБА_5 з 19.11.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За період відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика". До праці ставиться добре. До робіт з благоустрою ставиться добре. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає. Має позов у сумі 36536,67 грн, який на даний час відшкодовано частково.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення, тому подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.07.2024 на 01 (один) рік 05 (п'ять) місяців 21 (двадцять один) день.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1