Справа 274/3590/25
Провадження 1-в/0274/556/25
Іменем України
29.05.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, до засудження проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.02.2024 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 286, ст.69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.
Початок строку: 09.05.2024.
Кінець строку: 09.05.2027.
Засуджений ОСОБА_5 з 09.05.2024 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика", до праці ставиться добре. Три рази заохочувався. Стягнень не має. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає. Має позов у сумі 1684450 грн, який на даний час відшкодовано частково.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, ст.ст. 375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 14.02.2024 у виді обмеження волі строком 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 10 (десять) днів на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1