Справа № 166/715/25
Провадження 2-а/166/22/25
іменем України
29 травня 2025 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,
з участю секретаря Приймачук О. М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора поліції ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Лихотопа Іллі Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ,
У травні 2025 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із позовом до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4632709 від 02 травня 2025 року, а провадження у сраві закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 07 травня 2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора поліції ВП №2 (се.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Лихотопа Іллю Володимировича.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 травня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.
Ухвалу суду від 15 травня 2025 року про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 15.05.2025 року,що стверджується його розпискою,яка міститься в матеріалах справи.
Станом на 29.05.2025 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.
Відповідно до вимог ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких встановлених обставин, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду від 15.05.2025 року, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.15 ст.171, ст.ст.241-243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, 370 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача інспектора поліції ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Лихотопа Іллі Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких його було залишено без розгляду, має право звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Фазан О.З.