Рішення від 27.05.2025 по справі 163/744/25

Справа № 163/744/25

Провадження № 2/163/251/25

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

Вимоги позивачка обґрунтувала тим, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на земельні ділянки. За життя чоловік заповіту не склав та на день його смерті вони проживали за одною адресою, хоча спадкодавець там і не був зареєстрований. При зверненні до нотаріуса з'ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин, оскільки, вступивши в оперативне управління спадковим майном та володіючи усіма особистими та правовстановлюючими документами чоловіка, через необізнаність із спадковим законодавством, помилково вважала, що такими своїми діями спадщину прийняла.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1262, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доводиться дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Із довідки Вишнівської сільської ради №П-2023 від 05.03.2025 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався Вишніською сільською радою, після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 травня 2025 року № 81178238 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Інформація про заповіти/спадкові договори у спадковому реєстрі на спадкодавця ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується Інформаційною довідкою №81178245 від 15.05.2025.

До позову долучено копію Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №033377, який виданий ОСОБА_2 , що свідчить про перебування оригіналу цього документу у позивача.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач - Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета

Попередній документ
127724831
Наступний документ
127724833
Інформація про рішення:
№ рішення: 127724832
№ справи: 163/744/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
07.05.2025 09:00 Любомльський районний суд Волинської області
27.05.2025 09:00 Любомльський районний суд Волинської області