Справа № 159/2518/25
Провадження № 3-в/159/8/25
29 травня 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,
23.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2025 по справі № 159/2518/25, провадження № 3/159/1296/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 34 000 грн.
Свою заяву мотивує тим, що на даний час не має можливості сплатити всю суму штрафу одним платежем у зв'язку з тим, що має скрутне матеріальне становище, на його утриманні перебуває важкохвора дитина.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наданих суду доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2025 у справі №159/2518/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень. Зазначена постанова суду набрала законної сили 19.05.2025 та підлягає виконанню.
Згідно статі 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи, що сума штрафу значно перевищує передбачений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, при цьому ОСОБА_1 не має можливості сплатити накладений на нього штраф у передбачений законом строк, що свідчить про об'єктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та розстрочити виконання постанови суду в частині адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 12 місяців до 29.03.2026 включно.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виконання постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2025 по справі №159/2518/25, провадження № 3/159/1296/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень розстрочити строком на 12 місяців до 29.05.2026 включно зі сплатою рівними частинами до 29 числа кожного місяця.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяА. В. Чалий