Справа № 157/930/25
Провадження №1-кс/157/217/25
про дозвіл на обшук
26 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42025032160000010 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
встановив:
Старший слідчий ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення фактично проведеного обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 06 травня 2025 року у невставленому місці, у ОСОБА_6 , якому було достовірно відомо про те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє до 07.08.2025 Указом Президента України №235/2025 від 15.04.2025, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4356-IX від 16.04.2025, було відомо про оголошення мобілізації в державі та запровадження обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, виник злочинний умисел, пов'язаний із організацією незаконного переправлення військовозобов'язаних чоловіків через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок, засобів та усуненням перешкод, за грошову винагороду.
Всупереч вищевказаним положенням законодавства, ОСОБА_6 діючи умисно, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді організації незаконного переправлення військовозобов'язаних осіб через державний кордон України та розуміючи порядок перетину державного кордону України, в порушення вимог Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, Закону України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» від 26.03.1994, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, з метою отримання грошової винагороди, вступив в злочинну змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами та вирішив сприяти незаконному переправленню громадянина України через державний кордон України, шляхом надання їм засобів, порад, вказівок щодо перетину державного кордону України за наступних обставин.
Так, перебуваючи у невстановленому місці, ОСОБА_6 , на виконання попередньо досягнутої домовленості із невстановленими досудовим розслідуванням особами про організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 06 травня 2025 року близько 08 год, перебуваючи на АЗС «UPG», що по вул. Варшавська, 1Б, м. Ковель Волинської області, зустрівся із військовозобов'язаним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мав передбачених законом підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану, та в ході розмови з останнім, демонструючи свою обізнаність щодо способу незаконного перетину державного кордону України в умовах воєнного стану, запропонував за грошову винагороду 6000 доларів США організувати незаконне переправлення державного кордону України поза офіційним пунктом пропуску до Республіки Білорусь.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 , спільно із невстановленими особами 24 травня 2025 року близько 04 год організував зустріч ОСОБА_7 із особою, розслідування відносно якої проводиться ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, на АЗС «ОККО», що по вул. Володимирська, 120, м. Ковель Волинської області, де останній за вказівкою ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 500 доларів США повинен був доставити ОСОБА_7 власним автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , до державного кордону України з Республікою Білорусь з метою його подальшого незаконного перетину.
Під час руху в напрямку державного кордону з Республікою Білорусь 24 травня 2025 року близько 05 год вищевказаний автомобіль під керуванням зазначеної особи був виявлений та зупинений працівниками ДПС України на автодорозі «М07» сполученням «Ковель-Київ», в межах с. Озерне Ковельського району Волинської області, за географічними координатами - 51.2468716, 25.1778786, де в салоні знаходився пасажир ОСОБА_7 . В подальшому, того ж дня о 07 год 55 хв ОСОБА_6 , який, переслідуючи зазначений злочинний умисел, дистанційно, за допомогою засобів мобільного зв'язку, надавав вказівки ОСОБА_7 , виявлено на АЗС «Журавлина» в с. Оконськ Камінь-Каширського району Волинської області, де припинено його протиправну діяльність.
З метою збирання необхідної доказової бази та фіксації обставин вчинення злочину, збереження майна, яке має значення речового доказу і являється знаряддям кримінального правопорушення, у зв'язку із невідкладністю, старшим слідчим СВ ВП № 1 (сел Маневичі) Камінь-Каширського РВП ОСОБА_4 прийнято рішення про проведення обшуку у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, зокрема в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.02.2025, є ОСОБА_6 .
Під час проведення 24 травня 2025 року обшуку у вищезазначеному транспортному засобі проведено особистий обшук особи ОСОБА_6 в якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» золотистого кольору, прозоре упакування із сім-карткою мобільного зв'язку та флеш-носієм та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_6 .
З урахуванням наведеного, 24 травня 2025 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, збереження майна, яке використовувалось як знаряддя кримінального правопорушення, зокрема мобільного телефону, та речей які зберегли в собі інформацію про скоєння злочинів, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об'єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в наданні слідчим суддею дозволу на проведення (фактично проведеного) обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.02.2025 є ОСОБА_6 .
Слідчий просить надати йому дозвіл на проведення (фактично проведеного) обшуку в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.02.2025 є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: 1) мобільного телефону марки «iPhone» золотистого кольору; 2) прозорого упакування із сім-карткою мобільного зв'язку та флеш-носієм; 3) паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_6 .
Заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно з частинами 1 та 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З долучених до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, начальника Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області, постанови про визначення підслідності, заяви ОСОБА_7 , протоколів допиту свідка ОСОБА_7 , повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України), доручення на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України), встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42025032160000010 від 13.05.2025, розпочатому за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, наданням порад, вказівок, засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, що було вчинене не пізніше 06 травня 2025 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 332 КК України.
Аналіз наданих заступником начальника слідчого відділення матеріалів кримінального провадження дає підстави слідчому судді вважати, що до незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів за грошову винагороду може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає на АДРЕСА_1 , що вбачається з повідомлення начальника Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_9 № 54/36/153 в.і. від 13.05.2025, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.05.2025, повідомлення про підозру від 24.05.2025.
У протоколі невідкладного обшуку від 24 травня 2025 року та описі речей і документів, які були вилучені в ході обшуку, від 24 травня 2025 року зафіксовано, що під час його проведення в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , було проведено особистий обшук особи ОСОБА_6 в якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone» золотистого кольору, прозоре упакування із сім-карткою мобільного зв'язку та флеш-носієм, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_6 .
Постановою заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 від 24.05.2025 вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Витягом з бази НПУ ІКС ІПНП «ГСЦ АМТ» підтверджується, що власником автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.02.2025, є ОСОБА_6 .
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на фактично проведений обшук в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 233-235, 376 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Відділу поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення фактично проведеного 24.05.2025 року обшуку в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 07.02.2025 є ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: 1) мобільного телефону марки «iPhone» золотистого кольору; 2) прозорого упакування із сім-карткою мобільного зв'язку та флеш носієм; 3) паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_6 .
Ухвала забирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 29.05.2025 року о 17:40 год.
Слідчий суддя ОСОБА_8