Ухвала від 29.05.2025 по справі 200/376/25

Суддя-доповідач -

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2025 року справа №200/376/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 200/376/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/376/25.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі № 200/376/25 залишено без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року у справі № 200/376/25 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки, в обгрунтування якої заявник зазначає, що у тексті вказаної постанови невірно вказано РНОКПП позивача у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у тексті постанови від 28 квітня 2025 року у справі № 200/376/25 невірно вказано РНОКПП позивача ОСОБА_1 - замість « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 200/376/25.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року у справі № 200/376/25, замінивши у її тексті РНОКПП позивача ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 29 травня 2025 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
127723921
Наступний документ
127723923
Інформація про рішення:
№ рішення: 127723922
№ справи: 200/376/25
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.04.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: про зобов'язання призначити пенсію