29 травня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/3908/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,
Військова частина НОМЕР_1 (далі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також відповідач), у якому просить:
стягнути з ОСОБА_1 79207,95 грн (сімдесят дев'ять тисяч двісті сім гривень 95 копійок) на користь військової частини НОМЕР_1 у якості відшкодування майнової шкоди.
В обгрунтування позовних, позивач вказує на порушення відповідачем у спірних правовідносинах чинного законодавства України на момент їх виникнення, що стало підставою для його звернення до суду.
У відзиві відповідач заперечує щодо заявлених позовних вимог та просить відмовити у їх задоволенні.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.04.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.05.2025 у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди відмовлено.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у періоди з 24.11.2011 по 23.08.2023 та з 04.04.2024 по 07.01.2025.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2022 № 131 молодший сержант ОСОБА_1 , командир відділення автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів групи матеріального забезпечення призначений на посаду начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення, вос - 766427а, шпк. «старший сержант».
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 19.08.2022 № 868, у порядку визначеному Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» №160-IX від 03.10.2019 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 , заступником командира групи матеріального забезпечення з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування щодо виявлених недоліків, вказаних в Акті перевірки начальником служби пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20.07.2022 № 25 від 19.08.2022), а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .
На підставі акту службового розслідування командиром частини винесений наказ від 19.08.2022 № 421, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду завдану державі на загальну суму 23 464,21 грн.
За результатами роботи комісії був складений Акт перевірки пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20.09.2022 (вх. № 26 від 27.10.2022), де вказані недоліки, зокрема виявлена нестача матеріальних цінностей служби пального та мастильних матеріалів, зокрема: - моторна олива М10Г2к в кількості - 132,40 кг, на загальну суму - 3543, 02 грн; - моторна олива Азмол гарант М4042ВТ в в кількості - 221,00 кг, на загальну суму - 25932, 14 грн.; - олива МГЄ-10а в в кількості - 277,00 кг, на загальну суму - 34043, 30 грн.; - олива МТ-8п в в кількості - 333,00 кг, на загальну суму - 4102, 56 грн; - моторна олива (festroih) М10Г2к в кількості - 391, 00 кг, на загальну суму - 8289, 20 грн; - моторна олива Ариан Ультра SAE 5W40 API Ci-4/sl в кількості - 127, 60 кг, на загальну суму - 6002, 30 грн; - олива МТ-16п в в кількості - 351,00 кг, на загальну суму - 2035, 80 грн.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.10.2023 № 296 молодший сержант ОСОБА_1 , начальник складу пального та мастильних матеріалів автомобільної роти підвозу пального та мастильних матеріалів батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знятий з усіх видів забезпечення з «14»жовтня 2023 року для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 22.11.2022 №1338, у порядку визначеному Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» №160-IX від 03.10.2019 майором ОСОБА_3 , начальником речової служби, проведено службове розслідування щодо виявлених недоліків, вказаних в Акті перевірки пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20.09.2022 ( № 26 від 27.10.2022), а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .
На підставі акту службового розслідування командиром частини винесений наказ від 24.11.2022 № 683, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності за шкоду завдану державі на загальну суму 83 948,33 грн.
Не погоджуючись з даним наказом ОСОБА_1 подано через представника позовну заяву. Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду 29.12.2022 відкрито провадження у справі № 620/9425/22. Рішенням від 29.12.2022 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду без змін.
Пізніше було встановлено, що моторна олива (festroih) М10Г2к в кількості - 391, 00 кг, на загальну суму - 8289, 20 грн., було помилково віднесено до нестачі пальномастильних матеріалів. З метою правильного визначення сум втрат наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.09.2023 №1134 було внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2022 № 683, чим зменшено суму збитків завданих державі на 8289,20 грн. та становила (83 948,33 - 8289,20 = 75 659,13 грн.)
За результатами роботи комісії був складений Акт службової перевірки складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 20.06.2023 (вх. № 1 від 22.07.2023), де вказані недоліки, зокрема виявлена нестача матеріальних цінностей служби пального та мастильних матеріалів, зокрема: - автомобільний бензин А-80 в кількості - 63,0 кг, на загальну суму - 3895, 29 грн; - автомобільний бензин А-80 євро 4-ЕО в кількості - 712,00 кг, на загальну суму - 25162, 08 грн; - дизельне пальне ДП «З» євро 5-BO(ULSD 10 PPM) в кількості - 1563,00 кг, на загальну суму - 104689, 74 грн; - технічний засіб візок ТБ-57 - 1 шт, на загальну суму - 624, 15 грн; - технічний засіб вогнегасник ВП-5(3) в кількості - 8 шт., на загальну суму - 2553,36 грн; - олива Агрінол АУ в кількості - 16,40 кг, на загальну суму - 594,34 грн; - пластична змазка Циатім-203 в кількості - 4,50 кг, на загальну суму - 106,65 грн; - змазка ПВК в кількості - 25,50 кг, на загальну суму - 293, 00 грн; - олива АУ в кількості - 21,48 кг, на загальну суму - 1132, 64 грн; - мастило YUKO ГОЇ-54п в кількості - 27,60 кг, на загальну суму - 1192, 32 грн; - моторна олива M10r2K(festroih) в кількості - 63,00 кг, на загальну суму - 1413, 09 грн; - охолоджуюча рідина М-40(відпрацьована) в кількості - 1253,23 кг, на загальну суму - 17407,36 грн; - охолоджуюча рідина Temol Tosol А-40 (відпрацьована) в кількості - 275,73 кг, на загальну суму - 5986,10 грн; - охолоджуюча рідина А-40(відпрацьована) в кількості - 263,19 кг, на загальну суму - 3197,73 грн; - охолоджуюча рідина ТОСОЛ-40(відпрацьована) в кількості - 48,48 кг, на загальну суму - 597,76 грн; - реагент AD Blue Cross Chern в кількості - 100, 00 кг, на загальну суму - 3642,00 грн; Також було виявлено надлишок матеріальних цінностей служби пального та мастильних матеріалів, зокрема: - зброярська олива РЖ в кількості - 45,261 кг, на загальну суму - 864,485 грн; трансмісійна олива Transmission Gold SAE 80W90 Api/GL5 в кількості - 66,00 кг, на загальну суму - 2323,86 грн; - пластична змазка Циатім-208 в кількості - 36,7 кг, на загальну суму - 243, 688 грн; - присадка АКОР-1 в кількості - 29,30 кг, на загальну суму - 888, 376 грн; - олива УССА в кількості - 33,0 кг, па загальну суму - 263, 34 грн; - замазка ЗЗК-Зу в кількості - 41,3 кг, на загальну суму - 1188, 61 грн.; - олива ПРОЗ EK MD+15W40 в кількості - 15,0 кг, на загальну суму - 784,65 грн; - олива Р в кількості - 37,6 кг, на загальну суму - 875, 328 грн;
На підставі виявленої нестачі командиром частини винесений наказ від 05.08.2023 № 1865, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності на загальну суму - 172 487,63 грн.
За результатами роботи комісії був складений Акт прийому-передачі посади начальника складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 25.08.2023 (вх. № 18 від 18.09.2023), де вказані недоліки, зокрема виявлена нестача матеріальних цінностей служби пального та мастильних матеріалів, зокрема: - олива ТАП-15в, в кількості - 101,17 кг, на загальну суму - 1481,13 грн; - змазка ЦИАТІМ-201, в кількості - 2,90 кг, на загальну суму - 168, 55 грн; - олива «Агрінол» АУ, в кількості - 103,00 кг, на загальну суму - 3732,72 грн; - олива Transmission Gold SAE 80W90 API GL-5, в кількості - 123,00 кг, на загальну суму - 6009,78 грн; - олива ТСп-14гіп, в кількості - 55,92 кг, на загальну суму - 1148,60 грн; - змазка ЦИАТІМ-208, в кількості - 40,0 кг, на загальну суму - 265, 60 грн.; - олива ТАД 17і, в кількості - 370,00 кг, на загальну суму - 3019,20 грн; - олива УССА, в кількості - 66,00 кг, на загальну суму - 526, 68 грн; - ПВК, в кількості - 18,50 кг, на загальну суму - 212,57 грн; - гальмівна рідина ГТЖ-22м, в кількості - 30,59 кг, на загальну суму - 329,71 грн; - гідравлічна рідина ПОЖ-70, в кількості - 39,80 кг, на загальну суму - 1009,33 грн; - мастило YUKO ГОЇ-54п, в кількості - 16,00 кг, на загальну суму - 691,20 грн; - вогнегасник ВП-5, в кількості - 6,0 шт, на загальну суму - 1918,62 грн; - книга обліку військового майна додаток 13 до Інструкції, «Автомобільний бензин дизельне пальне» (автомобільний бензин та дизельне пальне) згідно за номенклатурою на 2023 рік інвентарний номер №15/16, в кількості - 1 шт. відсутня. - книга обліку військового майна додаток 13 до Інструкції, «Мастила, олива» (олива, змазки, мастила) згідно за номенклатурою на 2022 рік інвентарний номер №15/17/1, в кількості -1 шт. відсутня.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 26.09.2023 №2231, у порядку визначеному Дисциплінарним статутом Збройних Сил України, Порядком проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» №160-IX від 03.10.2019 капітаном ОСОБА_4 , начальником геоінформаційної служби сил підтримки проведено службове розслідування щодо виявлених недоліків, вказаних в Акті прийому-передачі посади начальника складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 станом на 25.08.2023 (№ 18 від 18.09.2023), а також встановлення ступеня вини посадових осіб військової частини НОМЕР_1 .
На підставі виявленої нестачі проведене службове розслідування та командиром частини винесений наказ від 05.10.2023 №1235, яким позивача притягнуто до матеріальної відповідальності на загальну суму 20 513,73 грн.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.04.2024 № 95 молодший сержант ОСОБА_1 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від «01» квітня 2024 року №50-рс в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення з «04» квітня 2024 року.
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.01.2025 № 7 молодший сержант ОСОБА_1 , звільнений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «03» січня 2025 року №1-рс відповідно до свідоцтва про хворобу №1917 від «22» листопада 2024 року (про непридатність до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців) на підставі статті 26 частини 5 пункту 3 підпункту «б» (за станом здоров'я) Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у запас, з «07» січня 2025 року виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлений на облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Станом на день звільнення заборгованість, яка рахується за позивачем, складає:
наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2022 № 421: сума згідно рішення командира - 23464,21 грн; сума яка стягнута - 17102,02 грн; залишок заборгованості - 6362,19 грн.
наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2022 № 683 (зі змінами): сума згідно рішення командира - 75659,13 грн; сума яка стягнута - 55144,59 грн; залишок заборгованості - 20514,54 грн.
наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2023 № 1865: сума згідно рішення командира - 172487,63 грн; сума яка стягнута - 125718,59 грн; залишок заборгованості - 46769,04 грн.
наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2023 № 1235: сума згідно рішення командира - 20517,73 грн; сума яка стягнута - 14951,55 грн; залишок заборгованості - 5562,18 грн.
Станом на момент виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини залишок заборгованості складає 79 207 грн 95 коп.
Військовою частиною НОМЕР_1 з метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 було скеровано листа від 10.03.2025 № 909/3910 з відповідними реквізитами для добровільного відшкодування завданих збитків.
Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України від 25.03.1992 №2232-XII «Про військовий обов'язок і військову службу» (далі Закон №2232-XII) військовою службою є державна служба особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни. Військова служба є особливим видом публічної служби, тому її проходження передбачає особливе регулювання праці військовослужбовців, а саме межі реалізації ними своїх трудових прав у зв'язку з специфікою їх правового статусу, відносини щодо звільнення та проходження військової служби врегульовані як загальним законодавством України про працю, так і спеціальним законодавством.
Проходження військової служби в Збройних Силах України врегульовано Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ, Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 №1153/2008 (далі Положення №1153), Інструкцією про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах, затвердженого наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 №170.
Загальні права та обов'язки військовослужбовців Збройних Сил України і їх взаємовідносини, обов'язки основних посадових осіб полку і його підрозділів визначає Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджений Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (далі також Статут).
Статтею 9 Статуту встановлено, що військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов'язаннями України, покладає на військовослужбовців такі обов'язки, зокрема, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно. Кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Згідно статті 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно із статтями 26 та 27 Статуту військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України «Про оборону України», дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. Військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення.
Законом України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та деяких інших осіб» від 03 жовтня 2019 року № 160, наказом Міністерства оборони України від 29 квітня 2016 року № 232 «Про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України» визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов'язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ним службових обов'язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. За шкоду, заподіяну державі не під час виконання службових обов'язків, зазначені особи несуть матеріальну відповідальність у порядку, передбаченому цивільним законодавством України.
Пунктами четвертим та п'ятим частини першої статті 1 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі» від 03.10.2019р. №160-IX (далі Закон №160-IX) матеріальна відповідальність - вид юридичної відповідальності, що полягає в обов'язку військовослужбовців та деяких інших осіб покрити повністю або частково пряму дійсну шкоду, що було завдано з їх вини шляхом знищення, пошкодження, створення нестачі, розкрадання або незаконного використання військового та іншого майна під час виконання обов'язків військової служби або службових обов'язків, а також додаткове стягнення в дохід держави як санкція за протиправні дії у разі застосування підвищеної матеріальної відповідальності;
Пряма дійсна шкода (далі шкода) - збитки, завдані військовій частині, установі, організації, закладу шляхом знищення, пошкодження, створення нестачі, розкрадання або незаконного використання військового та іншого майна, погіршення або зниження його цінності, а також витрати на відновлення чи придбання військового та іншого державного майна замість пошкодженого або втраченого, надлишкові виплати під час виконання обов'язків військової служби або службових обов'язків. До шкоди не включаються доходи, які могли бути одержані за звичайних обставин, якщо таких збитків не було б завдано.
Статтею 3 Закону №160-ІХ установлено, що підставою для притягнення до матеріальної відповідальності є шкода, завдана неправомірним рішенням, невиконанням чи неналежним виконанням особою обов'язків військової служби або службових обов'язків, крім обставин, визначених статтею 9 цього Закону, які виключають матеріальну відповідальність.
Умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: 1) наявність шкоди; 2) протиправна поведінка особи у зв'язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею обов'язків військової служби або службових обов'язків; 3) причинний зв'язок між протиправною поведінкою особи і завданою шкодою; 4) вина особи в завданні шкоди.
Положеннями статті 6 Закону №160-ІХ установлено, що особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі завданої з її вини шкоди в разі:
1) виявлення нестачі, розкрадання, умисного знищення, пошкодження чи іншого незаконного використання військового та іншого майна, у тому числі переданого під звіт для зберігання, перевезення, використання або для іншої мети, здійснення надлишкових виплат грошових коштів чи вчинення інших умисних протиправних дій;
2) виявлення факту приписки в нарядах чи інших документах фактично не виконаних робіт, викривлення звітних даних або обману держави в інший спосіб;
3) завдання шкоди у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин;
4) вчинення діяння (дій чи бездіяльності), що мають ознаки кримінального правопорушення;
5) якщо особою надано письмове зобов'язання про взяття на себе повної матеріальної відповідальності за забезпечення цілісності майна та інших цінностей, переданих їй для зберігання або для інших цілей.
Згідно частини 1 статті 10 Закону №160-IX відшкодування шкоди, завданої особою, здійснюється на підставі наказу командира (начальника) шляхом стягнення сум завданої шкоди з місячного грошового забезпечення винної особи, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п'ятою цієї статті та частиною першою статті 12 цього Закону. Відшкодування шкоди, завданої командиром (начальником), здійснюється на підставі наказу старшого за службовим становищем командира (начальника).
Частиною 2 статті 10 Закону №160-IX передбачено, що особа, яка завдала шкоду, за згодою командира (начальника) може добровільно відшкодувати її розмір повністю або частково, передати для відшкодування завданої шкоди рівноцінне майно або відремонтувати чи відновити пошкоджене, про що видається відповідний наказ. Не допускається відшкодування завданої шкоди рівноцінним майном у разі втрати чи пошкодження зброї, боєприпасів, спеціальної техніки та іншого майна, що відповідно до закону вилучене з цивільного обороту або обмежене в обороті.
Частиною 1 статті 11 Закону №160-IX встановлено, що у разі переведення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, до іншого місця служби чи зарахування в розпорядження відповідного командира (начальника) до повного відшкодування завданої нею шкоди стягнення сум завданої шкоди здійснюється за новим місцем служби чи місцем перебування в розпорядженні.
Відповідно до статті 12 Закону №160-IX, у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.
Наведене правове регулювання дає підстави для висновку, що до матеріальної відповідальності може бути притягнуто військовослужбовця у разі заподіяння прямої дійсної шкоди, наявної з його боку протиправної поведінки у зв'язку з неналежним виконанням ним обов'язків військової служби або службових обов'язків, та наявності взаємозв'язку між діями військовослужбовця та заподіяної шкоди.
Як встановлено судом раніше, військовою частиною НОМЕР_1 надсилався відповідачу лист від 10.03.2025 № 909/3910, однак заборгованість у сумі 79207,95 грн у добровільному порядку відшкодована не була.
Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд зазначає, що жодних доказів відшкодування заборгованості у сумі 79207,95 грн відповідачем не надано.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з огляду на встановлений факт наявності у відповідача матеріальної відповідальності за завдані збитки державі та не відшкодування їх на користь позивача у встановленому законом порядку є протиправним.
Враховуючи вищевикладене, на підставі зібраних та досліджених доказів, аналізу чинного законодавства, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
З урахуванням зазначеного, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 79207,95 грн (сімдесят дев'ять тисяч двісті сім гривень 95 копійок) на користь військової частини НОМЕР_1 у якості відшкодування майнової шкоди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення виготовлено 29 травня 2025 року.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА