про витребування доказів
29 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2403/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо включення у довідку від 22 листопада 2024 року № ХЖ 16922 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 р. відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 0 відсотків та премії в розмірі 10 %;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, оформлену на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 600/4363/24-а, із включенням до неї, в тому числі, відомостей про надбавку за особливості проходження служби та премії в розмірах, що фактично були виплачені за січень 2023 року за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки звільнився на пенсію, відповідно до абзацу п'ятого пункту 5 Порядку № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103.
Судом відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.
Одночасно із позовом позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що предметом спору є оскарження дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо включення у довідку від 22 листопада 2024 року № ХЖ 16922 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 р. відомостей про надбавку за особливості проходження служби в розмірі 0 відсотків та премії в розмірі 10 %.
Таким чином, суд вважає, що для повного, належного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 (органу в якому позивач проходив службу на момент звільнення та вихід на пенсію) додаткові докази по справі, а саме інформацію щодо середніх розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії в січні 2023 року, за останньою займаною позивачем посадою перед звільненням, або посадою, прирівняною до посади позивача - старшина відділу забезпечення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 додаткові докази по справі, а саме інформацію щодо середніх розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії в січні 2023 року, за останньою займаною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) посадою перед звільненням, або посадою, прирівняною до посади позивача - старшина відділу забезпечення.
3. Встановити строк для виконання даної ухвали до 15.06.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна