Ухвала від 29.05.2025 по справі 600/2297/24-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 травня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2297/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2014р. по 01.09.2020р. включно.

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2014р. по 01.09.2020р. включно.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою відповідача зобов'язано у строк для подання відзиву на позов подати усі документи, які стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

До поданого відзиву на виконання вимог ухвали суду додано документи, які, на думку відповідача, обґрунтовують аргументи відзиву.

Суд зазначає, що підставою звернення позивача до суду, з огляду на зміст позовних вимог та доводи позову, є не проведення та невиплата позивачу індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2014 по 01.09.2020. Натомість, відповідачем не надано документів (довідки, архівні відомості, картки особових рахунків чи таке інше), які б відображали інформацію щодо нарахованих та виплачених позивачу сум грошового забезпечення у спірному періоді, а саме спірної індексації.

За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази щодо нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2014 по 01.09.2020.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази щодо нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 19.12.2014 по 01.09.2020 (відомості тощо).

2. Зазначені докази подати до суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір

Попередній документ
127723688
Наступний документ
127723690
Інформація про рішення:
№ рішення: 127723689
№ справи: 600/2297/24-а
Дата рішення: 29.05.2025
Дата публікації: 02.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О