про залишення позовної заяви без розгляду
29 травня 2025 року Справа № 580/5576/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання рішення протиправним,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт, яким є Довідка про невизнання інвалідом від 13.12.2024.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки аналогічний спір між тими самими сторонами та з приводу того ж самого предмету спору вже розглядався Черкаським окружним адміністративним судом, зокрема адміністративна справа №580/1677/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. У вказаній справі Черкаським окружним адміністративним судом було ухвалено відповідне рішення від 21.04.2025, яким позивачу було відмолено в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі. Не погоджуючись з рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою. Шостим апеляційним адміністративним судом прийнята апеляційна скарга до розгляду та відкрито апеляційне провадження.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне
Право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.
Судом із автоматизованої системи діловодства суду встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала аналогічна справа №580/1677/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №580/1677/25 у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Станом на 29.05.2025 вищезазначена справа перебуває на розгляді у Шостому апеляційному адміністративному суді.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки у провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №580/1677/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, в якому позивач заявляє аналогічні позовні вимоги із одних та тих самих підстав, тому позов у даній адміністративній справі №580/5576/25 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 240-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання рішення протиправним.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВіталіна ГАЙДАШ