28 травня 2025 року справа № 580/439/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/439/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням заяви від 04.02.2022 просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення Черкаської міської ради від 30.09.2021 №10-81 “Про відмову в передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 , громадянину ОСОБА_1 »;
- зобов'язати Черкаську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.09.2021;
- прийняти рішення про затвердження щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_1 та про передачу громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0551 га (кадастровий номер 7110136700:02:008:0025) безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) від 26.07.2022 зазначений позов задоволено.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у рішенні суду від 26.07.2022 невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0551 га.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.03.2023 №204/0/15-23 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
За результатами проведення автоматичного розподілу заяву про виправлення описка у справі №580/439/22 призначена судді Каліновській А.В.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Із матеріалів справи судом встановлено, що заявами від 14.08.2020 вх. № 01-29/45143, від 05.03.2021 № 07-08/12907 ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо погодження документації із землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки у власність площею 0,0551 га, яка розташована у АДРЕСА_1 , кадастровий номер « 7110136700:02:008:0093». Разом з цим, судом у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 26.07.2022 у справі №580/439/22 зазначено інший кадастровий номер цієї земельної ділянки « 7110136700:02:008:0025».
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 26.07.2022 у справі №580/439/22.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №580/439/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №580/439/22 замість кадастрового номера земельної ділянки по АДРЕСА_1 , площею 0,0551 га «7110136700:02:008:0025» вказати правильний кадастровий номер земельної довідки «7110136700:02:008:0093».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №580/439/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА