Справа № 560/8056/25
іменем України
28 травня 2025 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні органу Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-Х11 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (новий розмір нарахування розміру за посадовий оклад, військове звання, надбавки, доплати, підвищення) та премії, для обчислення та перерахунку пенсії та
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, розміру оплати за військове звання капітан, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження військової служби 65%, доплати, підвищення) та премії у розмірі 243%, для обчислення та перерахунку з 01.01.2023 основного розміру пенсії відповідно встановленого бюджетним законодавством розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.
Ухвалою від 13.05.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів наявності спору щодо відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 у виготовленні довідки станом на 01.01.2023.
На виконання ухвали суду від 13.05.2025 позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просить розглядати позовні вимоги про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у підготовці та наданні органу Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2025 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-Х11 "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (новий розмір нарахування розміру за посадовий оклад, військове звання, надбавки, доплати, підвищення) та премії, для обчислення та перерахунку пенсії та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2025, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, розміру оплати за військове звання капітан, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження військової служби 65%, доплати, підвищення) та премії у розмірі 243%, для обчислення та перерахунку з 01.01.2025 основного розміру пенсії відповідно встановленого бюджетним законодавством розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.
Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.
За змістом частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Підставою для залишення позовної заяви без руху слугувала відсутність доказів наявності спору щодо відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 у виготовленні довідки станом на 01.01.2023.
Водночас, усуваючи недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.05.2025, позивач не надав відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у виготовленні довідки станом на 01.01.2023. Подана заява про уточнення позовних вимог не усуває недоліки позовної заяви, поданої 12.05.2025.
Таким чином, у визначений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяО.К. Ковальчук